Jak sprawdzić nowe informacje na temat Covid-19-ponieważ jest tam wiele fałszywych wiadomości

Mówi, że jeden niszczycielski przykład miał miejsce, gdy para w Arizonie, która wzięła chemikalia o nazwie fosforan chlorochiny po tym, jak prezydent Donald Trump fałszywie go nazwał i jego wariant hydroksychlorochina (który zwykle jest przepisywany tylko osobom z zaburzeniami autoimmunologicznymi, takimi jak toczeń lub reumatoidalne zapalenie stawów) Potencjalne „zmieniacz gry” do zwalczania wirusa. „Doprowadziło to nie tylko do hospitalizacji, ale także śmierci”, dr Dr. Wright wyjaśnia. Aby uruchomić, może to prowadzić do niedoborów narkotyków dla osób, które naprawdę go potrzebują.

Lekcja tutaj jest prosta i prosta: nie przeprowadzaj badań dotyczących roszczeń Covid-19 początkowo może powodować szkodliwy efekt dla ciebie i osób w twoim wewnętrznym kręgu. „Wiara w fałszywe wiadomości może sprawić, że ludzie nie ufają opowieściom faktów od renomowanych źródeł i nieufności informacji naukowych. Może to prowadzić do zamieszania co do tego, co jest prawdziwe i fałszywe i może prowadzić do sceptycyzmu wobec naszego rządu i systemu opieki zdrowotnej ” - mówi dr Dr. Wright.

Istnieje kilka nowych funkcji mediów społecznościowych, które mają na celu ułatwienie weryfikacji informacji. Platforma przesyłania wiadomości WhatsApp właśnie uruchomiła nową funkcję sprawdzania faktów, która pozwala wyszukiwać informacje udostępniane w przekazanych wiadomościach, podczas gdy w maju Twitter wprowadził etykiety sprawdzania faktów na niektórych tweetach (w tym te z prezydenta), które zawierają dezinformację. Istnieją również aplikacje takie jak Newstrition, które automatycznie pomagają weryfikować roszczenia w wiadomościach i gdzie indziej. Ale ogólnie sieć jest dzikim dzikim zachodem od informacji, artystycznie, jeśli chodzi o Covid-19. Poniżej, dr. Wright dzieli pięć kroków, aby za każdym razem robić nowy smakołyk na temat Covid-19 (niezależnie od tego, czy jest to wiadomość, tweet z urzędnika państwowego, czy mem podzielony przez rando ze szkoły średniej) pojawia się w twoim kanale.

5 kroków, które musisz ustalić, jakie informacje Covid-19 są rzeczywiste

1. Bądź wyjątkowo sceptyczny wobec każdego źródła, które nazywa Covid-19 „mistyfikacją” lub insynuuje, że nie jest to „poważne."

„Ten wirus nie jest spiskiem. To nie jest mistyfikacja. To nie jest polityczne. Ten wirus jest prawdziwy, niebezpieczny i może być śmiertelny ” - mówi dr Dr. Wright. „Traktowanie wirusa jako niczego, o co należy się martwić z powodu wiary w fałszywe wiadomości, przedłuża wirusa i środki, aby go zawierać i rozszerza się zarówno w czasie, jak i dystansie, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się wirusa.„Każdy artykuł, tweet lub tak, prezydencka konferencja prasowa, która mówi, że wirus jest NBD, powinien natychmiast wysłać w głowie dzwonki ostrzegawcze.

2. Znajdź źródło. Znajdź źródło. Znajdź źródło.

Media społecznościowe mają sposób na podlewanie faktów na zimno za pomocą memów i podpisów, które sprawiają, że śledzenie oryginalnego źródła jest trudnym zadaniem. Według dr. Wright jednak nadal warto. „Jedną z głównych rzeczy, których należy szukać, jest źródło informacji. Może to być trudne, szczególnie w mediach społecznościowych, w których „przyjaciele” lubią i dzielą się informacjami, które napotkały ich kanał. Przedstawia nam również informacje o mediach społecznościowych w oparciu o nasze poprzednie użycie i kliknięcie wzorców. W przypadku informacji Covid-19 musimy upewnić się, że źródłem jest renomowane źródło wiadomości, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) lub CDC ”-mówi dr Dr. Wright.

3. Jeśli czytasz o badaniu, zastanów się, kto jest autorem? Kto jest instytucją? Którzy uczestniczyli?

Badania mogą być trudne do odczytania, jeśli nie masz pochodzenia naukowego, ale istnieje kilka kluczowych pytań, które możesz zadać sobie pytanie na temat badań (lub raportów na temat badań), aby pomóc Ci lepiej ocenić przedstawione informacje.

Przede wszystkim zidentyfikuj, kto jest autorem badania i sprawdził swoje poświadczenia. Kto przeprowadził badania, które obecnie czytasz o mówi o tym, jak poważnie je podjąć. Czy mają doktorat? MD? Czy są badaczem? „Badania nad Covid-19, jak się rozprzestrzenia, objawy, jego postęp i możliwe leczenie są ważne”, Dr. Wright mówi. „Badania nad wirusem powinny być prowadzone przez ekspertów i specjalistów ds. Chorób zakaźnych, lekarzy i ekspertów ds. Chorób, którzy mają wiedzę specjalistyczną w zakresie rzadkich chorób."

Następnie zastanów się, kto zapłacił za badania? Ile osób było zaangażowanych w badanie? Badania, które obejmują zróżnicowaną pulę tysięcy uczestników, powinny oznaczać dla ciebie więcej niż niewielkie badanie przeprowadzone w homogenicznej populacji, mówi Dr. Wright. W tej chwili, ponieważ Covid-19 jest tak nowy, większość badań nad objawami i innymi skutkami przeprowadzono na małych grupach ludzi (na przykład u lekarzy w kilku szpitalach w Wuhan w Chinach). Nie oznacza to automatycznie, że to zła nauka; po prostu weź ustalenia tych badań z odrobiną soli-i nie zakładaj, że są jeszcze rozstrzygające.

Wreszcie, spójrz na to, kto opublikował badanie, ponieważ to też ma znaczenie. „Istnieje kilka tak zwanych czasopism naukowych online, które są w zasadzie oszustymi czasopismami. Są to czasopisma, które dostarczają artykułów do czytania dla konsumentów, ale pobierają badaczy i autorów wysokie opłaty za wydawanie. Istnieje niewiele renomowanych czasopism, które pobierają badaczy i autorów opłatę za wydawanie. Upewnienie, że badania, które czytasz, pochodzą z renomowanego dziennika, jest jedną z kluczowych rzeczy, których należy szukać ” - mówi Dr. Wright.

Złoty standard dotyczy badań, które zostaną opublikowane w recenzowanym czasopiśmie, co oznacza, że ​​inni eksperci analizowali badanie, aby sprawdzić jego metody, dokładność i wnioski. (Przykłady recenzowanych czasopism obejmują American Journal of Medicine I JAMA Network, który publikuje 11 konkretnych czasopism medycznych.) MIT właśnie uruchomił również czasopismo o otwartym dostępie tylko Obejmuje badania ich zespół redakcyjny osobiście sprawdził dokładność, aby pomóc ludziom w lepszych badaniach weterynarzowych, które pojawiają się na temat Covid-19. Uważaj na badania, które są przedruj (co oznacza, że ​​nie został jeszcze sprawdzony lub opublikowany) lub badania, które są publikowane w czasopiśmie, który nie przeprowadza recenzji.

4. Zastanów się, czy czytasz artykuł z kątem To niekoniecznie oferuje wszystkie informacje na ten temat.

Jako dziennikarze piszemy historie przez „kąty” lub określone soczewki, które pozwalają nam zaoferować porcje o rozmiarach, które możesz zabrać ze sobą, gdy skończysz czytanie. Pamiętając, że podczas czytania może pomóc ci to zrozumieć, podczas gdy czytasz, to jeden kawałek historii, zwykle nie jest to pełny fabuła. „Kiedy artykuł informacyjny zawiera zasięg dotyczący najnowszego artykułu badawczego, ważne jest, aby pamiętać, że wiadomości obejmują małe elementy badania”, mówi Dr. Wright. „Czasami mogą to niepoprawnie pokryć. Dziennikarze i reporterzy wiadomości nie są badaczami ani naukowcami."

Kiedy czytasz interpretację badania przez dziennikarza, sprawdź, czy przeprowadzili wywiad z lekarzem. Czy powiązali się z oryginalnym badaniem? A jeśli sam przeczytasz badanie, czy twoje zrozumienie jest zgodne z tym, co napisali? Czytanie artykułu nie powinno być ślepym zaułkiem; powinien być krok pierwszy.

5. Uważaj na wirusowy mem.

„Staraj się unikać informacji udostępnianych w mediach społecznościowych za pośrednictwem memów, rewelacyjnych postów lub których treści wydaje się ekstremalne. Posty z rewelacyjnymi nagłówkami lub historiami są prawdopodobnie fałszywe, ponieważ mają tendencję do zniekształcenia faktów i mogą być dość zwodnicze ” - mówi dr Dr. Wright. Zanim podzieli się tym cytatem, statystyką lub poradą, wróć do kroku drugiego, aby znaleźć źródło i pełną historię za nim. „Fałszywe wiadomości w mediach społecznościowych są szczególnie trudne do zidentyfikowania, ale z wysiłkiem w identyfikowaniu fałszywych wiadomości, kiedy je zobaczysz i umiejętności sprawdzania faktów możesz upewnić się, że posiadane informacje są dokładne”, dodaje Dr. Wright. Jeśli pochodzi ze źródła, które nie ma żadnych uzasadnionych kwalifikacji, wydaje się, że bardzo zaprzeczają istniejącym poradom zdrowotnym, lekceważy pandemię lub wprowadza w błąd badanie, nie warto go dzielić (ani nie wierzyć).

Ta historia została pierwotnie opublikowana 7 lipca 2020 r. Został zaktualizowany 4 sierpnia 2020 r.