Chcę tylko lekarza, który potrafi wyjaśnić bezpieczny queer seks. Czy to zbyt wiele, by zapytać?!

Ankieta sugeruje, że chociaż większość (95 procent) onkologów twierdzi, że wygodnie traktują osoby, które identyfikują się jako LGBTQ+, tylko 39 procent uważało, że posiadają wiedzę potrzebną do leczenia konkretnych potrzeb zdrowotnych pacjentów.

„To nie jest problem z pacjentem” - dr Gwendolyn Quinn, autorka i profesora na Wydziale Położnictwa i Ginekologii na New York University, powiedział CBS News. „Nie powinniśmy oczekiwać, że osoby, które identyfikują się jako [LGBTQ+], wykorzystają nas o ich potrzebach.„Mówi, że obowiązek poprawy wiedzy i zaufania świadczeniodawcy opada na instytucje i dostawców.

Jednym z możliwych powodów, dla których wskaźnik zaufania jest tak niski, jest to, że szkoły medyczne nie zaczęły włączać opieki specyficznej dla LGBTQ+do swoich programów nauczania do 2010 roku. Dlatego Dr. Quinn i inni autorzy badań zalecają, aby pracownicy na wszystkich poziomach branży opieki zdrowotnej przeszły szkolenie w zakresie lepszej opieki nad ludźmi LGBTQ+. Zalecają również, aby centra raka stworzyły bezpieczne środowisko dla pacjentów w celu ujawnienia orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, a także ustanowienie protokołów leczenia pacjentów z rakiem LGBTQ+. Pójdę dalej i dodam, że biura OB/GYN powinny pójść w ich ślady.

Jeśli podkreślając lukę w wiedzy o opiece zdrowotnej na temat problemów zdrowotnych w społeczności LGBTQ+, może prowadzić do bardziej integracyjnego szkolenia dostawców, a tym samym bardziej skutecznego leczenia dla wszystkich ludzi, cieszę się z tego. Ale dopóki nie nastąpi faktyczna interwencja, zasoby już dostępne dla osób LGBTQ+ mogą być przydatne. Direkt dostawcy Gay and Lesbian Medical Association (GLMA), GBLT w pobliżu bazy danych ME dla lokalnych zasobów dla osób LGBTQ+ i Planowane rodzicielstwo to dobre miejsca na rozpoczęcie.

Jeśli szukasz terapeuty LGBTQ+, ten przewodnik może pomóc. I te startupy opieki zdrowotnej dla kobiet zbliżają się do wizyt lekarza z całościowego punktu widzenia opartego na technologii.