Jeśli naprawdę chcemy zakończyć HIV do 2030 roku, administracja Trumpa musi zmienić swoje drogi

Jeśli naprawdę chcemy zakończyć HIV do 2030 roku, administracja Trumpa musi zmienić swoje drogi

Eksperci ds. Zdrowia zgadzają się, że ta ambitna oś czasu jest z pewnością możliwa. Kilku, którzy rozmawiali z Vox o tym, co trzeba zrobić Zalecane następujące rozwiązania: Rozwiń dostęp do przygotowania, wspieranie państwowej ekspansji Medicaid, zwiększenie finansowania zdrowia publicznego i kieruj się do zagrożonych społeczności ze strategiami leczenia i zapobiegania, jednocześnie budując zaufanie do nich społeczności.

Obiecujące, że to wszystko może brzmieć, pozostawia wielu ludzi zdziwionych. Do tego momentu administracja Trumpa nie była głównym sojusznikiem w walce z HIV i AIDS. Po pierwsze, prezydent Trump zwolnił wszystkich 16 członków rady doradczej ds. HIV/AIDS w grudniu 2017 r. (Po rezygnacji sześciu członków w czerwcu tego roku), a nowi członkowie zostali powołani dopiero w grudniu następnego grudnia następnego grudnia następnego grudnia. Ponadto Urząd Polityki AIDS od dwóch lat nie ma dyrektora. (Ten pierwszy ustąpił, gdy Trump wszedł do biura.)

Administracja Trumpa pracowała nad podważeniem wielu programów, które są niezbędne dla wysiłków związanych z zapobieganiem HIV. Prezydent wcześniej wyraził chęć ograniczenia funduszy nie tylko dla podmiotów Medicaid i Planowanego Rodzicielstwa, które odgrywają znaczącą rolę w leczeniu HIV i zapobieganiu, ale także plan awaryjny Prezydenta na AIDS Relief (PEPFAR), który powstał podczas George W. Prezydencja Busha. (Jednak na zmianę Trump podpisał pięcioletnie przedłużenie Pepfar w grudniu 2018 r.) Administracja wraz z kongresem kontrolowanym przez republikanin próbowała uchylić ustawę o niedrogiej opiece, która potencjalnie spowodowałaby podatność pacjentów z HIV na gwałtowne koszty (lub całkowicie tracąc ubezpieczenie). Centra usług Medicare i Medicaid (część zaopatrzenia administracji Trumpa) w zeszłym miesiącu zaproponowały zabezpieczenie niektórych klas leków, w tym leków przeciwretrowirusowych, co może uczynić je droższymi lub niedostępnymi dla niektórych członków populacji populacji. Aha, i nie zapominajmy, że w zeszłym roku rząd wziął pieniądze z programu Ryan White HIV/AIDS i wykorzystał go do finansowania zatrzymania dzieci na granicy.

Obecna administracja nie tradycyjnie nie popierała populacji najbardziej podatnych na HIV. Większość nowych diagnoz występuje wśród gejów i biseksualnej grupy demograficznej MEN-A, która stanowiła 67 procent wszystkich diagnoz HIV w 2016 r., Zgodnie z CDC. Czarni i latynoscy mężczyźni i kobiety mają nieproporcjonalnie na całej tablicy. Kiedy myślisz o przerażającym traktowaniu rodzin imigrantów na granicy i powtarzających się wysiłkach administracji o wycofaniu polityk antydyskryminacyjnych LGBTQ-w tym osoby związane z opieką zdrowotną-nie jest zaskakujące, że ta wiadomość powoduje dysonans poznawczy dla niektórych dla niektórych.

Oczywiście wielu ekspertów jest sceptycznie nastawionych do motywów stojących za planem. „Niestety, ogłoszenie prezydenta Trumpa zostało już podważone przez rekord i retorykę jego administracji, i nie ma powodu, aby LGBTQ Amerykanów lub ktokolwiek inny postrzegał to jako coś więcej niż pusta retoryka zaprojektowana, aby odwrócić uwagę od tego, co naprawdę dzieje się za kulisami każdego dnia - powiedziała w oświadczeniu Sarah Kate Ellis, prezes i dyrektor generalny Glaad.

„Jeśli ta administracja chce zwalczyć rozprzestrzenianie się wirusa HIV, muszą natychmiast zakończyć swoje wysiłki w celu ograniczenia finansowania Medicaid, podważyć ustawę o niedrogiej opiece i dyskryminację licencji najbardziej zagrożonych społeczności, gdy szukają opieki zdrowotnej”, powiedział David Stacy, Dyrektor spraw rządowych w kampanii praw człowieka w oświadczeniu. „Ta administracja po prostu nie może osiągnąć tego celu, a jednocześnie obciążanie atakami na opiekę zdrowotną o społeczności najbardziej dotknięte przez HIV. Amerykańska opinia publiczna zasługuje na prawdziwe zaangażowanie ich rządu, aby zakończyć epidemię HIV."

Kolejna przyczyna realizmu? Byczi prezydenci zazwyczaj nie osiągnęli ambitnych celów związanych z chorobą. Program „Raka” Prezydenta Obamy w 2016 roku miał na celu znalezienie lekarstwa na raka, co wyraźnie nie przeszedł przed opuszczeniem urzędu.

Mamy nadzieję, że nowa fala kongresmenów zaangażowana w poprawę opieki zdrowotnej pomoże zapewnić administrację, podczas gdy wszyscy możemy wykorzystać nasze głosy do zrobienia tego samego. W przypadku HIV wszelkie postępy w kierunku wyeliminowania są zwycięstwem.

Jeśli dzisiejszy stan Unii pozostawia, że ​​czujesz się zestresowany, odwiedź te kojące kanały w mediach społecznościowych-lub nauczyć.