W obronie anulowania kultury, komplikacji i wszystkich

W obronie anulowania kultury, komplikacji i wszystkich

Dla niektórych tego rodzaju anulowanie może wydawać się bezcelowe zatrzymanie urazy, zwłaszcza że praktycznie żaden kraj nie jest bardziej czujny i nietolerancyjny wobec antysemityzmu niż Niemcy. Ale rozumiem punkt widzenia moich rodziców-że nie ma dosłownie nic, co firma mogłaby zrobić, co przekonałoby ich do przekazania swoich pieniędzy korporacji, która kiedyś pomogła im unicestwić-i przyjąłem to. (Wiedz, kto jeszcze robi? Sarah Silverman, poprzez swoją zabawną piosenkę o tym. Przykładowy liryk: „Ludzie żydowscy prowadzą niemieckie samochody-co to kutas to gówno?”)

Niedawny pędzel z kulturą anulowania dla mnie przyszedł z wiadomością, że Stephen Ross-milionaire inwestor w (między innymi firmami) Soulcycle, Momofuku, Bluestone Lane i Equinox wrzucają zbiórkę pieniędzy w jego posiadłości Hamptons na ponowne wybór Donalda Trumpa. Pomimo publicznego oburzenia zarówno przez zwykłych obywateli i celebrytów, zbiórka pieniędzy zniknęła bez żadnych problemów, a Ross i jego kumple zebrali 12 milionów dolarów dla prezydenta.

Po tym, jak rozeszła się wiadomości Rossa, polegało na tym, że nie kupiłbym zajęć rowerowych ani zimnego naparu od kogoś, kto miał zbiórkę pieniędzy dla Adolfa Hitlera, więc na pewno nie zrobiłbym tego, co dla mnie czuje się jak w 2019 roku równowartość. Fakt, że nadal nie wróciłem do żadnych firm związanych z Ross po Fundraiser, jest anulowaniem, wyborem, który nie ma znaczenia poza moim osobistym doświadczeniem: nie chcę, aby moje pieniądze korzystały z programu człowieka, którego ideały są odrażające Ja, nawet jeśli wiem, że wstrzymanie moich pieniędzy może go nie powstrzymać.

Harvey Weinstein nie może zrujnować życia kobiet, które zgwałcił. Louis c.K. Nie mogę się nie zamasować przed niechętnymi uczestnikami. Chris Brown nie może znieść Rihanny do krwawej miazgi, a następnie zdobyć tatuaż jej zmaltretowanej twarzy na szyi.

Jeśli ty, podobnie jak ja, jesteś kimś, kto wierzy w anulowanie pomimo jego nieodłącznej złożoności, stosujesz praktykę do tych, którzy popełnili krzywdy tak okropne. Harvey Weinstein nie może zrujnować życia tak wielu kobiet, które zgwałcił. Louis c.K. Nie mogę cofnąć się w czasie i nie masturbować się przed niechętnymi uczestnikami. Chris Brown nie może zmienić zdania na temat pobicia Rihanny w krwawą miazgę, a następnie zdobycie tatuażu jej zmaltretowanej twarzy na szyi.

Oczywiście jest szara strefa i tam pojawia się osobisty wybór. Ludzie są skomplikowani, a jeśli nie z natury hipokrytyczni, łatwo wykonani dzięki racjonalizacji, dlatego każdy, kto szuka dziur w moim zaangażowaniu w anulowanie kultury, znajdzie je. Na przykład dostaję comiesięczne infuzje żelaza, aby leczyć moją anemię w eleganckim budynku szpitala, który zajął hojne wyposażenie konserwatywnego miliardera Davida Kocha, którego prace przeciwko rzeczozdywiduniu klimatu były niewybaczalne. Miałem inne niesmaczne skojarzenia, które niektórzy klasyfikowaliby jako bardziej problematyczne niż inne. W społeczeństwie korporacyjnym wszyscy robimy. Racjonalizujemy decyzje, które podejmujemy na podstawie kombinacji, jakie zachowanie możemy moralnie tolerować i jak współwinne nasze stowarzyszenia sprawiają. Może powiemy sobie, że przestępstwa przestępstwa były wynikiem skrajnego emocjonalnego przymusu, choroby psychicznej lub uzależnienia (wizerunek Johna Galliano, pijanego, na myśl o wielkości Hitlera). W tych szarej przypadkach mówię to: nie ma my, jest tylko ty.

Trzymajmy się Louisa C.K. Często wchodzę w jeden konkretny argument, kiedy mówię o #MeToo z progu men-progresywnymi mężczyznami-którzy wydają się myśleć, że istnieje spektrum złego zachowania i tylko tyle pejzażu, aby się obejść. „Co Louis C.K. nie było tak złe, jak to, co zrobił Harvey Weinstein: „Można powiedzieć, na co odpowiem”, duh.„Ale nie bycie tak złym, jak ktoś inny nie odsuwa cię od haka, przynajmniej dla mnie. C.K. Mógłby skończyć w moich oczach, gdyby trzymał się z daleka i odbijał się; Gdyby poświęcił swój czas i pieniądze na pomoc kobietom, które skrzywdził i ogólnie kobiety; Gdyby podjął kroki w celu wyrównania boiska dla kobiet w komedii, które są w wyraźnej niekorzystnej sytuacji w branży, która wciąż (nawet jeśli tak mówi, że w bardziej szeptanych tonach) uważa, że ​​mężczyźni są zabawniejsze.

Zamiast tego wszedł na scenę w klubie na Long Island po krótkiej przerwie i opracował materiał, który był skierowany do dzieci w Parkland na Florydzie. Tej nocy poruszył Louis C.K. z kolumny „bojkot” do „anulowania” dla mnie. Mógłby przejść na trasę przeprosin przez resztę życia i nie ufałbym temu, ale ktoś inny. To, co uzasadnia cofanie anulowania (Anuluj Anuluj, jeśli chcesz) i przemyślając zamiar odpisania kogoś lub czegoś na zawsze, sprowadza się do twojego komfortu.

Po z dumą dołączeniem do marszu kobiet następnego dnia po wyborach Trumpa odwołałem marsz następnego roku, po tym, jak członkowie zarządu wielokrotnie bronili ich podziwu transfobicznego, homofobicznego antysemitu Louisa Farrakhana i przeprosiny, gdy presja publiczna w końcu zmusiła ich do oddania ich do oddania ich jeden. Teraz większość z tych członków zarządu ustąpiła, a czas pokaże, jak robi to nowe kierownictwo w ochronie wszystkich swoich sióstr broni. Z niecierpliwością oczekuję (lub przynajmniej mam nadzieję) anulowanie mojego anulowania.

Moja polityka anulowania anulowania nie jest wystarczająco liberalna dla wszystkich; Psycholog Pamela, dr Kareresky, napisał dziś esej na rzecz psychologii zwany apokaliptycznym kultem anulowania kultury, który twierdzi, że skłonność społeczeństwa do anulowania wymaga doskonałości, niszczy możliwość odkupienia i reprezentuje nihilistyczny światopogląd światowy. W kulturze anulowania mianujemy arbitrów dobrego i zła, a także sędziego i jury, ponieważ dzięki mediom społecznościowym dochodzimy do karania, z prędkością warp, rozproszenie.

W Dr. Pogląd Paresky'ego, przekraczając ludzi, że warto zwrócić uwagę na prywatnych obywateli, a nie celebrytów, polityków, korporacji lub innych podmiotów publicznych-nie tylko zniechęcają ich do uczenia się na błędach, ale czasem zrujnowanie ich życia dla stosunkowo niewielkich i/lub/lub/lub/lub/lub/lub Błąd ulotny w wyroku. Jej punkt i Silvermana-jest godny: my Czy Zbyt szybkie, by oceniać. Jesteśmy zbyt schadenfreudey, jeśli chodzi o chęć widzenia, jak ludzie cierpią. Zdecydowanie zgadzam się, że tylko dobro może pochodzić od każdego z nas, biorąc głęboki oddech i może spacer przed tweetowaniem cokolwiek w historii, bo nigdy nie jesteśmy tak chętni do dzielenia.

Ludzie są z pewnością omylni, a odkupienie jest cenną zasadą, ale nie zawsze jest to takie proste. Ponieważ nadal staram się zrozumieć własne uczucia dotyczące anulowania kultury, odkupienia i tego, co zyskujemy (i tracimy) z takiej karnej praktyki, przykład, który najwięcej dla mnie wyjaśnił, jest historia kogoś o wiele mniej potężnego lub nikczemnego niż Stephen Ross lub Louis C.K. lub nawet Paris Hilton (wydaje mi się, że jest jedyną, która przypomina sobie, że czas jej złapała wideo, która nie chwali się, że „tańczy jak [n-słowo]”-tylko ona powiedziała słowo): to Lauren Duca. Byłem jej fanem Teen Vogue praca i jej zabawne, ale gryzące tweety. Ale po jakiejś złej prasie i w trakcie jej nadchodzącego wydania książki BuzzFeed opublikowała utwór, który doprowadził mnie do ponownego rozważenia mojego stanowiska. Najbardziej istotnymi szczegółami dla mnie były stare tweety, które autor hiperłączy, aby rozwinąć charakter i ewolucję Duca.

Przemyśla ten pani… pic.świergot.com/qaukrge7wl

- Katherine Krueger (@Kath_Krueger) 15 stycznia 2019

Te tweety nie cofają moich poprzednich pozytywnych uczuć na temat pisania Duca i niektórych jej pracy. I nie zazdroszczę jej teraz, gdy ludzie (w tym teraz) pogłębiają się i publikują niektóre z najbardziej niepochlebnych momentów w mediach społecznościowych. Nie nienawidzę Lauren Duca. Ale te tweety, tak, anulują ją dla mnie.

Ona (na początku trochę sarkastycznie, a potem szczerze) przeprosiła za nie. Powiedziała, że ​​dorastała jako osoba i była w miejscu nienawiści do siebie w czasie, gdy je napisała. Dobrze dla niej. Ale nie mogę wybaczyć impulsu, aby tweetować tak paskudne rzeczy o ludziach, którzy już wiedzą, że są z zewnątrz bez Lauren Duca. I jest wystarczająco dużo innych jasnych, zabawnych feministów, które mogę za nim podążać.

Dla mnie anulowanie polega na posiadaniu apokaliptycznego światopoglądu, chodzi o dokładne przeciwieństwo: pragnienie, aby ludzie byli lepsi, życzliwi, bardziej empatyczni, współczujący i dobry. Chodzi o to, aby wyglądać w lustrze i czuć się dobrze, kto i co popieram. Jeśli możesz to zrobić po obejrzeniu starych odcinków Louie lub ciesząc się przejażdżką w SoulCycle, to jest w porządku mowy i wyboru wciąż istnieje w tym kraju (na razie)-ale prawdopodobnie nie będę do ciebie dołączyć.

Teraz, gdy jesteś jasny na temat różnic między bojkotem a anulowaniem kultury, skupmy się na aktywizmie: oto jak poruszać się w protestach, gdy masz niepokój społeczny. Ponadto, co możesz zrobić, aby walczyć z przepisami przeciwbezpieczeństwowymi.