Dyskryminacja LGBT zaprzecza 400 000 dzieci bezwarunkowej miłości do rodziny

„Młodzi ludzie w rodzinie zastępczej są teraz poddawani życiu w tym obawie, że ich tożsamość jest coś złego lub złego, i że dzięki temu będą mieli szansę na znalezienie bezpiecznego, kochającego domu”, Denise Brogan-Kator , dyrektor ds. Polityki w Family Equality, organizacji rzecznictwa i wsparcia LGBT, mówi dobrze+dobry.

Pary osób tej samej płci są cennymi zasobami dla opieki nad dziećmi, ponieważ są bardziej skłonne do adoptowania dzieci w kolorze lub niepełnosprawności, które są nadmiernie reprezentowane w systemie opieki zastępczej, według dr Goldberg, autorka Abbie Goldberg Otwarte adopcja i różnorodne rodziny oraz profesor psychologii na Clark University w Worcester, Massachusetts. „Rodzice LGBTQ są ​​zasobem, a nie drenaż, system opieki nad dziećmi”, mówi.

Z szacowanych 442 995 dzieci w rodzinie zastępczej, według Departamentu Administracji Zdrowia i Opieki Społecznej dla dzieci i rodzin, mniejszości rasowe i etniczne stanowią 53 procent populacji. Badanie opublikowane w czasopiśmie Przegląd usług dla dzieci i młodzieży stwierdził, że do 47 procent populacji systemu opieki społecznej ma pewną formę niepełnosprawności (w porównaniu z mniej niż osiem procent ogólnej populacji młodzieży), przy czym pary osób tej samej płci częściej adoptują dzieci o specjalnych potrzebach. W systemie opieki nad dziećmi dzieci niepełnosprawne są również bardziej prawdopodobne, że są źle traktowane, nadużywane i przeoczone, uzasadniając jeszcze większą prasową potrzebę zaangażowanych rodziców adopcyjnych.

„Z wyjątkiem osób LGBTQ przed adopcją lub wspieraniem nie ma sensu z opieki nad dziećmi lub perspektywy ekonomicznej.„-Abbie Goldberg,

Liczne duże ciała badań cytuje równoważne style rodzicielskie w różnych orientacjach i tożsamości, z przełomowym badaniem z Journal of Marriage and Family pokazując, że dzieci adoptowane w rodzinach osób tej samej płci lub LGBTQ są ​​równie dobrze dostosowane zarówno społecznie, jak i naukową. „Trump nie opiera swojego programu na badaniach empirycznych, kropka”, mówi dr. Goldberg. „Z wyjątkiem osób LGBTQ przed adopcją lub wspieraniem nie ma sensu z opieki nad dziećmi lub perspektywy ekonomicznej."

Thomas, pobożny chrześcijanin, wyjaśnia, że ​​z dumą wychował swoją córkę Samantę ze swoim partnerem, nawet kosztem jego związku z tradycyjnymi rodzicami. „Wychowałem się w Kościele Chrystusa, więc wszystko to było szaleństwem dla moich rodziców i nie wiedzieli, że zamierzamy to zrobić” - mówi Thomas. „Tak więc w dniu, w którym urodziła się Samantha, zadzwoniłem, żeby im powiedzieć. Moja matka powiedziała: „Och, dostałeś innego psa?- A ja powiedziałem: „Nie, mamo, to mała dziewczynka.„Cóż, co robią dwóch gejów z małą dziewczynką?- A ja powiedziałem: „Mamo, po prostu ją pokochamy.'"

I kochaj ją, że zrobili. „Zawsze traktowali mnie, jakby sami mnie urodzili” - mówi Samantha. „Nigdy nie przegapiłem meczu koszykówki ani recitalu tanecznego. Byłem przy pracy domowej i kłopotów chłopaków. Dał mi dach moją głowę i bezwarunkową miłość."

Jeśli orzeczenie staje się ostateczne, dr. Goldberg mówi, że nie wszyscy nadzieja jest utracone dla młodzieży w systemie opieki nad dziećmi i ich potencjalni rodzice tej samej płci. „Wiele agencji i pracowników socjalnych uznaje ludzi i rodziców LGBTQ za niesamowite zasoby, jeśli chodzi o wspieranie i adopcję, a tego nie można przecenić”, mówi. „Nie wszystkie agencje chcą się zaangażować, a następnie nie będą angażować się w praktyki dyskryminacyjne."

A jeśli orzeczenie nie przekroczy 30-dniowego okresu komentarzy, Brogan-Kator twierdzi, że propozycja administracji wciąż rodzi ważne pytanie: „Jeśli rząd pozwala nam być tutaj dyskryminowani, gdzie indziej możemy być dyskryminowani w odniesieniu do?"

Dowiedz się, jak terapeuta relacji utrzymuje zdrowe małżeństwo. A oto co się stanie, gdy jesteś zmuszony się ze sobą nie zgodzić.