W szpitalach na całym świecie występuje niedobór krwi-więc dlaczego homoseksuali?

Mniej niż 10 procent ludzi w Stanach Zjednoczonych przekazuje krew co roku, co częściowo wyjaśnia wyniki amerykańskich hematologów, którzy niedawno przeprowadzili obszerne badania dotyczące rosnącej luki między podażą krwi a popytem. Historia niedoboru krwi jest jednak prawie nowa. Jeden miał miejsce w lipcu, niedobór typu O miał miejsce w maju-i to tylko w U.S. W obliczu oczywistej potrzeby bardziej wystarczających sklepów eksperci wskazują na niepotrzebne ograniczenia z wyjątkiem mężczyzn, którzy uprawiają seks z mężczyznami z przekazywania polityki krwi opartej na piętno, a nie naukę.

„Jestem gejowskim mężczyzną. Daję krew, ponieważ potrzebna jest jej w naszej obecnej sytuacji, ale muszę kłamać, aby przekazać darowiznę. Po prostu uprawiając seks z innym mężczyzną, automatycznie wyeliminuję darowizny ” - mówi Jason Kindt, MD, dyrektor medyczny w Samuel J. Friedman Health Center for the Performing Arts.

Food and Drug Administration (FDA) zastrzega, że ​​„mężczyzna, który uprawiał seks z innym mężczyzną w ciągu ostatnich 12 miesięcy” nie jest uprawniony do przekazania krwi-zasady, że lekarze twierdzą, że jest zarówno przestarzały, jak i szkodliwy dla obecnego poziomu zaopatrzenia we krwi w kraju w kraju. Charles Nicholas Cuneo, MD, członek kliniczny w Brigham and Women's Hospital, mówi Well+Good, że zalecenie FDA opiera się na analizie ryzyka na poziomie populacji, a nie na indywidualnej ocenie ryzyka. Innymi słowy, traktują wszystkich homoseksualnych mężczyzn jako jednorodną grupę, zamiast patrzeć na wyjątkowe historie seksualne każdej osoby.

„Inne kraje wykazały nam, że indywidualna ocena ryzyka można przeprowadzić skutecznie i bezpiecznie. Rzeczywiście, jeśli jest wykonane rygorystycznie, indywidualna ocena ryzyka może być w stanie dokładniej przewidzieć ryzyko i chronić społeczeństwo niż obecny system ” - mówi Dr. Cuneo. Na przykład amerykański Czerwony Krzyż może zaakceptować darowizny krwi od prostego mężczyzny z aktywną infekcją chlamydii, który godzinę temu uprawiał seks z kobietą, ale odwraca gejów w dziesięcioletnim monogamicznym związku, który nie ma choroby przenoszonej drogą płciową, wyjaśnia dr. Cuneo. „Ten system jest oczywiście wadliwy na podstawie naszej obecnej wiedzy o trybach transmisji HIV” - mówi.

W 2019 roku łatwiej niż kiedykolwiek jest testowanie krwi dla HIV, tworząc dr. Cuneo pytanie, dlaczego reguła (która została ostatnio zmieniona przez FDA w 2015 r.). „Technologia badania krwi dramatycznie zmieniła się w ostatnich latach; obecne bezpośrednie testy HIV/RNA mogą podnieść nową infekcję ponad 99.Wrażliwość 9 procent w zaledwie 9 do 14 dni ” - mówi. „To sprawia, że ​​12-miesięczna odroczenie, co obecnie zapisane w regułach FDA wydaje się całkowicie arbitralne i karne, ponieważ nie ma logicznych podstaw w fakcie naukowym."

dr. Kindt widział reperkusje zasad FDA we własnej praktyce. „Wielu moich homoseksualnych mężczyzn jest złych, że ta zasada istnieje. Podążają za prawem i nie przekazują darowizny, nawet jeśli może to pomóc wielu ludziom ” - mówi. Jeśli niedobory krwi mają zostać zakończone lub, przynajmniej w najbliższej przyszłości, dr. Cuneo mówi, że badania krwi muszą uznać osobę, a nie pola, które sprawdzają na swojej formie przyjmowania.

„Ta zasada może się ulec zmianie poprzez przyjęcie indywidualnej strategii oceny ryzyka, w której osoby nie są one niezależne od ich orientacji seksualnej o niedawne zachowania seksualne wysokiego ryzyka”-mówi. Zachowania te obejmują aktywność seksualną z nowym partnerem, seks z wieloma równoczesnymi partnerami, seks bez użycia ochrony bariery i seks pod wpływem narkotyków lub alkoholu. Alternatywnie, FDA może zmienić okres odroczenia z 12 miesięcy do 14 dni, mówi. W każdym razie aktualizacja reguł FDA jest już dawno spóźniona.

Musimy porozmawiać o dwufobii w przestrzeniach medycznych i o tym, kogo pominęliśmy, gdy nazywamy okresy „Kobieta."