Czego nauczyłem się z lobbingu za bezpieczniejsze kosmetyki w Waszyngtonie-i co jest dla Ciebie zagrożone

Czego nauczyłem się z lobbingu za bezpieczniejsze kosmetyki w Waszyngtonie-i co jest dla Ciebie zagrożone

Jestem na moim pierwszym lobbingowym wysiłku w sali konferencyjnej senatora Tammy Duckworth w budynku biura Senatu w Hart w Waszyngtonie, D.C., a przedstawicielka składowego-slash-beautycounter niezachwiane omawia, w jaki sposób zdiagnozowano u niej raka piersi. To jest Jude Rollins z Illinois, a ona jest tylko jedną z 10 BeautyCounter (Clean Cosmetics and Skin Care z misją), którzy wzywają senatorów do przesunięcia ustawy o bezpieczeństwie produktów do hig słoneczne popołudnie.

Ustawa zasadniczo wymaga bezpieczeństwa i przejrzystości produktów higieny osobistej. To jeden, który senator Dianne Feinstein, kobieta odpowiedzialna za usunięcie BPA z butelek dla niemowląt w 2011 roku, opracował w 2015 r., Które (miejmy nadzieję) zaktualizują, w jaki sposób FDA obsługuje składniki produktów kosmetycznych. Przypomnienie: Podczas gdy Unia Europejska zakazuje ponad 1300 chemikaliów z produktów kosmetycznych, Stany Zjednoczone zakazują 30. I od 1938 r.

Szybkie podsumowanie tego, jak się wtedy wyglądało: długopis z bramki został po raz pierwszy opatentowany, bochenek kosztu chleba dziewięć centy i chemikalia, takie jak teflon Tylko zostały odkryte. Tak więc, jeśli społeczeństwo przeszło do tego stopnia, że ​​wpisujemy wszystko na komputerze, rzucamy dziewięć dolary W przypadku bochenków bezglutenowych i zachowują ostrożność w kwestiach zdrowotnych związanych z teflonem i gotowaniem, można śmiało powiedzieć, że zasady dotyczące tego, co nasimy na naszych ciałach, również potrzebują aktualizacji.

Co więcej? Wiele składników używanych we współczesnych kosmetykach nie zostało ocenionych przez prawo, ponieważ nie było ich w pobliżu. „Kiedy aktualizujemy 80-letnie zasady bezpieczeństwa produktów do higieny osobistej, wszystkie rodziny będą miały zaufanie, że produkty, których używają każdego dnia, są bezpieczne”, mówi senator Feinstein.

Brzmi jak zdrowy rozsądek, ale przepchnięcie aktu wymagało prawdziwego wysiłku, więc kiedy Beautycounter poprosił mnie o lobbowanie za ich kampanię „tym razem, to osobiste”, skorzystałem z okazji.

Czytaj dalej, aby zobaczyć, czego się nauczyłem podczas lobbingu, dlaczego tak wiele osób naciska na PCPSA i co możesz zrobić, aby pomóc.

Zdjęcie: Chelsea Prestin

Jak to jest na wzgórzu

Chociaż od dwóch lat pracuję w Well+Good, zasadniczo lobbując za ekranem komputera, pisząc o PCPSA i opowiadając się za czystymi, bezpiecznymi produktami kosmetycznymi, to zupełnie inaczej jest na wzgórzu i twarzą w twarz z członkami Senatu.

Stojąc obok 100 kobiet (dwie z każdego stanu) opowiadające się za tym samym, jednak sprawiło, że poczułem się silniejszy. „Kiedy dowiedziałem się, że od 1938 r. Nie zaktualizowaliśmy głównego prawa federalnego rządzącego branżą kosmetyków, nie było nic, co mogło powstrzymać mnie przed upewnieniem się, że ruch [Beautycounter] to zmieni” - mówi Gregg Renfrew, założyciel marki marki. „Od dnia, w którym zacząłem BeautyCounter, wiedziałem, że chcę zmierzyć się z Waszyngtonem."

I to właśnie robimy. Tego dnia, gdy wiruję i wychodzę ze spotkań z pracownikami Senatu, jestem zszokowany, gdy dowiaduję się, że lobbing na wzgórzu nie jest tak przerażający, jak może się wydawać, powiedzmy, Domek z kart. Zespół BeautyCounter i ja po prostu pojawiliśmy się w budynku Hart, przeszliśmy przez bezpieczeństwo i mogliśmy swobodnie wędrować po korytarzach i zapukać do drzwi senatorów, aby spotkać się z nimi na temat problemu, który byliśmy pasjonatem. też możesz to zrobić.

To tylko zwiększa poczucie dostępności, które daje ci DC-behind-The-Curtain.

„Większość spotkań odbywa się z personelem na Kapitolu”-mówi Lindsay Dahl, wiceprezes ds. Odpowiedzialności społecznej i środowiskowej w Beautycounter, który założył 102 spotkania (nie martw się i nie martwiliśmy i podbijało), że w Senatu tego dnia mieliśmy tego dnia. Zasadniczo oznacza to, że nie spotykasz się z samymi senatorami, ale z ludźmi, którzy dla nich pracują, co tylko dodaje poczucia dostępności, które daje ci DC-Behind-The-Curtain.

To pierwsze spotkanie w biurze Duckworth zostało bardzo pozytywnie przyjęte. Dwaj pracownicy przeczytali notatki z rozmowy z wyprzedzeniem (które Dahl wysłał na temat aktualizacji PCPSA) i byli otwarci na podpisanie rachunku. Później, po spotkaniu z biurem senatora Chucka Schumerem, powitano nas od odświeżającej zgodności. „Dobrą wiadomością jest to, że był już zaręczony i był w informacjach o rachunku” - mówi Dahl, opuszczając jego biuro. „Mieć za nim jego ciężar jest dobry."

Jeśli chodzi o zmiany, jedno się uczę, jest to bardzo Ekscytujące wiadomości, PCPSA wezwało FDA do przeglądu pięciu składników rocznie pod kątem bezpieczeństwa. To zostało zaktualizowane, aby przejrzeć pięć składników kategorie-co oznacza, że ​​można ocenić szersze kategorie składników, takie. Ta zmiana umożliwia FDA opcję dokonania bardziej szerokiej oceny, gdy naukowo jest odpowiednia, a zasadniczo oznacza, że ​​rachunek byłby jeszcze bardziej wpływowy na jego lepszy cel dla konsumentów. Dalej i w górę.

Zdjęcie: Twenty20/@Dontstopwishing

O co jest zagrożone

Im bardziej opowiadam się za tym rachunkiem, tym bardziej zdaję sobie sprawę z jego znaczenia. Lobbingowa mantra Beautycounter jest prawdziwa: tym razem, to Jest osobisty. Jest to osobiste dla każdej matki, która jest zaniepokojona nie tylko tym, co wkłada na swoje ciało, ale także dziecko; Każda kobieta, która chce być w stanie zaufać, że produkty na półkach została przetestowana pod kątem bezpieczeństwa, ponieważ 60 procent ich zawartości może potencjalnie zostać wchłonięte w skórę. Lista przechodzi na morał historii, jest to, że jeśli PCPSA nie jest przekazana, U.S. nadal pozostaną daleko w tyle za innymi krajami, które dokonały bardziej szerokich aktualizacji.

„Jesteśmy to winni amerykańskim rodzinom w celu usunięcia szkodliwych chemikaliów z produktów, których używają na swoich ciałach każdego dnia.„-GREGG RENFREW

„Uważam, że jesteśmy winni amerykańskim rodzinom, aby usunąć szkodliwe chemikalia z produktów, których używają na swoich ciałach każdego dnia”, mówi Renfrew.

Ostatecznie główną walką jest większa przejrzystość, aby każdy miał narzędzia niezbędne do bycia wykształconym klientem. To sprawiedliwe zapytanie. I taki, do którego niektóre marki nawet się na siebie zwracają.

Oczywiście pomaga lobbować, a także pisać listy lub zadzwonić do lokalnych przedstawicieli, aby zachęcić ich do uchwalenia tego rachunku. A głosowanie pomaga. Ale nauczyłem się, że po prostu posiadanie informacji niezbędnych do podejmowania świadomych decyzji jest silne same w sobie.

Aby w tym pomóc, oto przewodnik dla początkujących do czytania etykiety produktów kosmetycznych. I dlatego wśród największych marek w branży rośnie czyste piękno.