Flint ma teraz czystą wodę, ale 1 na 4 mieszkańców zgłaszał objawy PTSD wiele lat po zakończeniu kryzysu

Liczby te przemawiają do głównych psychologicznych kosztów kryzysu w fakcie, wtórnym kryzysie, który prawdopodobnie wciąż trwa. „Studiując inne rodzaje katastrof środowiskowych i wywołanych przez człowieka, takie jak 11 września, stwierdziliśmy, że chociaż większość ludzi odczuwa niepokój, liczba ta spadnie w ciągu pierwszych kilku miesięcy przed w zasadzie wyrównania”, mówi Dean Kilpatrick , Doktor, główny autor studiów i wybitnego profesora uniwersyteckiego na Wydziale Psychiatrii i Nauk Behawioralnych na Uniwersytecie Medycznym w Południowej Karolinie. „Nie podejrzewałbym, że gdybyśmy wrócili teraz do tych samych mieszkańców Flinta, zobaczylibyśmy dużą poprawę."

„Mają do czynienia z wpływem potencjalnego narażenia na coś toksycznego, gdzie nie wiedzą, ile ekspozycji mają, jak śmiertelne było, ile czasu zajmie efekty, aby się pokazać.”-Dean Kilpatrick, dr, starszy śledczy na Uniwersytecie Medycznym w Południowej Karolinie

To powolne i okropne oparzenie odzwierciedla ścieżkę samego kryzysu-podobnie jak wiele kryzysów obejmujących narażenie na substancje toksyczne, tak naprawdę nie zakończyło się, gdy się skończyło. Nawet gdy urzędnicy uznali, że w styczniu 2017 r. Flint Water Safe to Safe Safe to Pi -Pi -Sa bezpiecznie, aby zaufać, że tak naprawdę tak jest, i słusznie, biorąc pod uwagę, że ci sami urzędnicy wprowadzili ich wcześniej o jakość wody ”, mówi dr. Kilpatrick. „W tym momencie nadal mają do czynienia z psychologicznym wpływem potencjalnego narażenia na coś toksycznego, gdzie nie wiedzą, ile ekspozycji mają, jak śmiertelne było, jak długo to zajmie efekty pokazać się.„Cała ta pozostała niepewność, podejrzewa, to, co teraz powoduje kryzys zdrowia psychicznego w Flint tak głęboko.

Dlaczego katastrofy środowiskowe, takie jak kryzys wodny Flint, są również zakłóceniami zdrowia psychicznego

Każda katastrofa środowiskowa zagrażająca bezpieczeństwu utrzymania osoby lub minimalizowanie jej dostępu do podstawowych zasobów, takich jak żywność, woda lub schronienie, może być traumatycznym wydarzeniem, samodzielnie. Rozważmy na przykład, traumatyczny efekt przesiedlenia z domu, cierpiących na konsekwencje zdrowia środowiska lub walka o dostęp do rzeczy, których potrzebujesz, aby przetrwać lub rozwijać.

W rzeczywistości obszerne badania wykazały, że katastrofy środowiskowe, od huraganów i tornad po wycieki ropy i pożary, często powodują stres psychiczny, które mogą wprowadzić konsekwencje zdrowia psychicznego, takie jak depresja, PTSD, lęk i używanie substancji.

W przypadku kryzysu wodnego Flint wpływ zdrowia psychicznego prawdopodobnie powiększył zarówno nagłe początek kryzysu, jak i jego długi czas trwania, według badaczy badań. „Rozważ mechanikę nagle nie będąc w stanie pić wody lub kąpieli się i konieczność przejścia na wodę butelkowaną na wszystko”, mówi Dr. Kilpatrick. „To jest stresor sam w sobie.”I to trwało lata, Ponadto, ponieważ poziomy zanieczyszczeń w wodzie Flinta pozostały podwyższone na długo po przywróceniu wody (a nawet gdy woda była po raz kolejny pijana, mieszkańcy nadal, co zrozumiałe, pozostali sceptyczni).

Dodaj bardzo rzeczywiste skutki zdrowotne narażenia na przypadek toksyn w Flint, przede wszystkim ołowiu--implikacje tego rodzaju kryzysu są dalej powiększane. Może nie tylko prowadzić ekspozycję samo Wywołuj pewne problemy psychologiczne (takie jak zmiany nastroju, energii i drażliwości), ale także jego szkodliwe zdrowie fizyczne może doprowadzić osobę do stanu niepokoju.

„Wyobraź sobie, że dowiadujesz się, że możesz spożywać coś, co cię zabije lub będzie miało inne niekorzystne efekty fizyczne, i być może te efekty pojawią się od razu lub za 10 lub 20 lub 30 lat”, mówi dr Dr. Kilpatrick. „Będziesz zestresowany."

Jak psychologiczny spadek kryzysów środowiskowych jest nierównomiernie rozmieszczony

Podobnie jak w przypadku większości kryzysów, ludzie dotknęli najgorsze przez zdrowie psychiczne w kryzysie wodnym Flint, byli tymi w najbardziej wrażliwej pozycji na początek i z najbardziej ograniczonym dostępem do ucieczki. Na przykład ludzie, którzy wierzyli, że zdrowie ich lub ich rodziny było „umiarkowanie lub znacznie skrzywdzone kryzysem wodnym”, były o 123 procent bardziej narażone na depresję, o 66 procent większe szanse na PTSD, a 106 procent częściej w obu warunkach w warunkach w obu warunkach czas ankiety. To znaczy, ludzie, którzy doświadczyli fizycznej szkody w związku z kryzysem wodnym, częściej otrzymali podwójne problemy z problemami zdrowia psychicznego.

Badanie wykazało również, że ludzie, którzy uważali, że nie mogą zaufać informacji od urzędników miasta o bezpieczeństwie wody. I są szanse, że wielu ludzi w tej grupie było także ludźmi mniejszości rasowych, biorąc pod uwagę sposoby, w jakie spowodował rasizm systemowy, i wzmocniono nieufność instytucjonalną w tych grupach.

W rzeczywistości Flint jest głównie czarną społecznością, która sprawiła, że ​​jest bardziej podatna na ten kryzys na pierwszym miejscu. Resztkowe skutki rasistowskich praktyk czerwonych i segregacji mieszkalnej zwiększają prawdopodobieństwo, że Czarni będą żyć w słabo zasobowych dzielnicach z zagrożeniami dla środowiska. Po prostu weź Jackson, Mississippi, również głównie czarne miasto, w którym w tym przypadku urzędnicy miejscy nie zainwestowali w skuteczne centrum uzdatniania wody, aby łatwo było go opóźnić ulewa w zeszłym miesiącu, pozostawiając mieszkańców bez picia wody na tygodnie. W ten sam sposób brak inwestycji przez urzędników miasta w Flint (w celu skutecznego zapewnienia, że ​​woda Flint River była bezpieczna do picia) zagroziła głównie czarnymi mieszkańcami miasta po skoku.

Aby pójść o krok dalej, badanie wykazało również, że osoby z Flinta, które zgłosiły najniższy dochód, brak wsparcia społecznego i wcześniejsze narażenie na traumatyczne zdarzenia, szczególnie fizyczne lub seksualne, również znacznie bardziej narażają się na depresję i/lub/lub/lub PTSD po kryzysie wodnym. I to po prostu pokazuje, jak szybko i tragicznie kryzys, taki jak Flint, może mieć największy wpływ na osoby najmniej wyposażone w ich poradzenie sobie.

Co można zrobić, aby zmniejszyć obciążenie psychiczne katastrof środowiskowych

To badanie jest dowodem na to, że istnieje nie tylko konsekwencje zdrowia fizycznego dla katastrof środowiskowych; Istnieje również bardzo realne i długotrwałe konsekwencje zdrowia psychicznego. I choć z pewnością podkreśla potrzebę inwestycji infrastrukturalnych Sparticularnie w takich zasobach, jak woda i w takich historycznie niedożywionych obszarach, jak Flint-It pokazuje również, jak ważne jest, aby lokalni urzędnicy rozważyli długoterminowe wyniki zdrowia psychicznego tworząc reakcję na katastrofy.

Część tego oznacza po prostu uznanie, że katastrofa odbywa się od samego początku. Jak wspomniano powyżej, mieszkańcy Flint, którzy nie ufali urzędnikom rządowym podczas kryzysu wodnego, doświadczyli gorszych konsekwencji zdrowia psychicznego niż ci, którzy to zrobili---z powodu początkowej reakcji tych urzędników na zaprzeczenie, zaprzeczanie, zaprzeczali, zaprzeczali, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając, zaprzeczając. Zamiast tego władze, które walczą przeciwko podobnej kwestii środowiskowej „powinny się myśleć”, co, jeśli to właściwie prawdziwy kryzys?„I powinni unikać beztroskiego mówienia ludziom:„ Nie ma tu żadnego problemu, nie ma tu nic do zobaczenia ” - mówi dr. Kilpatrick: „Ponieważ na początku wysadzą swoją wiarygodność, spowoduje to znacznie poważniejsze problemy."

Jednocześnie niezbędne jest, aby społeczności rozszerzyły dostęp do zasobów zdrowia psychicznego w następstwie kryzysu takiego jak Flint. Chociaż urzędnicy Flint City rozpoczęli nowe usługi wsparcia zdrowia psychicznego w 2016 r., Za pomocą finansowania federalnego inicjatywy były prawdopodobnie zbyt mało, za późno. Tylko około 34 procent respondentów w powyższym badaniu stwierdziło, że zaoferowano im usługi zdrowia psychicznego, aby pomóc w obawach związanych z kryzysem, pomimo wyraźnych dowodów z ankiety w tym czasie wykazującym znaczną potrzebę.

Mieszkańców krzemienia, którzy był Zaproponowało wsparcie zdrowia psychicznego, prawie 80 procent go wykorzystało (a ci, którzy to zrobili, były znacznie mniej skłonne do spełnienia kryteriów depresji w momencie badania). Mimo to liczba ta nie jest w 100 procentach, co odzwierciedla dodatkową potrzebę zmniejszenia piętna dostępu do opieki zdrowotnej umysłowej, gdy jest dostępna, mówi Dr. Kilpatrick.

Urzędnicy miasta mogą pomóc, normalizację faktu, że konsekwencje psychologiczne mogą i wystąpić w odpowiedzi na katastrofy ekologiczne (w taki sam sposób, jak to robią fizyczne) oraz promując opiekę psychologiczną od samego początku. Będzie to szczególnie ważne dla osób z istniejącymi czynnikami ryzyka, podobnie jak na przykład dla tych, którzy w przeszłości doświadczały traumatycznych wydarzeń, dodaje Dr. Kilpatrick: „Konieczne jest zrozumienie, że te rzeczy mają akumulacyjny wpływ na prawdopodobieństwo, że PTSD będzie istniało i utrzymuje się."