Słowo roku Merriam-Webster jest ukłonem w stronę znaczenia zaimków w naszym świecie przepływu płciowym
Seksuolog Jamie Leclaire, który specjalizuje się w seksualności, płci i tożsamości, a także używa ich zaimek, oferuje podobny sentyment: „Akceptacja i uznanie„ one ”jako osobliwe przez organ rządzący, taki jak Merriam Webster ' w ten sposób."
Chociaż nigdy nie było (lub będzie!) Dobra wymówka, aby użyć niewłaściwych zaimków dla kogoś i/lub źle je, aby być w stanie wskazać ten wpis słownika, gdy ktoś niesłusznie twierdzi, że oni jako zaimek osobliwy jest nieprawidłowy gramatycznie niepoprawny. To powiedziawszy, chociaż „oni” jako zaimek pojedynczy został właśnie dodany do słownika w 2019 r., Merriam-Webster przyznaje, że „oni/oni” są używane jako zaimek osobliwy od 1300 roku. „Szekspir używał„ oni ”jako pojedynczej”, mówi LeClaire. Weź to, wymawiaj policję.
Podczas gdy dodanie „oni” do słownika jest z pewnością ruchem we właściwym kierunku, oficjalny wpis nie jest doskonały. W rzeczywistości wprowadza się w błąd. Brzmi, że „są używane w odniesieniu do osoby, której tożsamość płciowa jest nie-binarna."
Podczas gdy niektóre osoby, które ich używają/ich zaimki, również identyfikują się jako/są płciami nie-binarnymi (jak na przykład Sam Smith), nie zawsze tak jest. Zaimki „„ oni ”nie są zarezerwowane tylko dla niektórych tożsamości”, mówi Leclaire, co oznacza, że osobami, które ich używają, mogą być kobiety, mężczyźni, trans, przepływ płciowy, niebinarny, agender, płeć lub dowolna kombinacja z tych i innych znaczników tożsamości płciowej.
Nie wszyscy osoby nie-binarne używają ich zaimek--on/on, ona/jej, xe/xyr lub ze/hir, aby wymienić tylko kilka. Na przykład Jonathan Van Ness, który wyszedł jako płeć nie-binarna w lipcu, używa zaimków.
Leclaire wzywa również, że publikując powyższą definicję „oni”, Merriam Webster stracił możliwość zdefiniowania go w sposób, który przypomina ludziom, że zaimki powinny być używane za każdym razem, gdy ich zaimki nie są znane. „Nie możesz znać czyjeś zaimków, patrząc na nie” - mówią. „Nie możesz wiedzieć, dopóki ich nie zapytasz, albo udostępniliby te informacje, na przykład ich biografia na Twitterze lub strona internetowa.„Definicja taka:„ Służy od odnoszącej się do jednej osoby, której zaimki, których nie znasz ”na przykład, osiągnąłby to.
Warto wspomnieć, że Merriam-Webster robi Zaproponuj inną definicję „oni”, która brzmi „odnosząca się do jednej osoby, której płeć jest celowo nie ujawniona.”Ale nie jest to wystarczające dla naszego coraz bardziej świadomego płci i świata płciowego. Jak wyjaśnia Leclaire, zastosowanie wyrażenia „celowo nie ujawniono” w tej definicji jest problematyczne, ponieważ sugeruje złośliwość. Przyczynia się do fałszywej narracji, z której ludzie używają zaimków, próbują ludzi w społeczności LGBTQ+, a ludzie, których tożsamość płciowa nie jest „oczywista”, są często oskarżane o próbę oszukania ludzi, mówią: „który został użyty jako rozumowanie. za niezliczone przestępstwa z nienawiści."
Tak więc, Merriam-Webster, rozważ to naszą oficjalną sugestię, że zmieniłeś najnowszą definicję „Służy w odniesieniu do jednej osoby”, a także dodać „Służy do odwołania się do jednej osoby, której zaimki nie są wyraźnie nie wiem."
Rzeczywiście, do słownika jest moc w słowach tożsamości i zaimek do słownika. Ale to, co dzieje się między stronami, nie jest tak ważne, jak to, co się dzieje IRL. A to, co musi się wydarzyć w prawdziwym życiu, jest następujące:
- Akceptacja „oni” jako zaimka pojedynczego
- Użycie „oni” jako zaimka pojedynczego, gdy czyjeś zaimki nie są znane
- Udostępnianie zaimków w takich rzeczach takich jak podpisy e -mail, BIO na Twitterze, profile randkowe, wizytówki, formularze fizyczne i tagi nazwiska.
Ta trzecia wskazówka dotyczy bez względu na to, jakie są twoje zaimki, mówi Leclaire. „Każdy, kto ma zaimki, powinien normalizować udostępnianie, oznakowanie i prosić o zaimki."
Ekspert ds. Kariery i rzecznik różnorodności płci Udostępniają, dlaczego powinieneś dodać zaimki do swojego podpisu e-mailowego.
