Mam drogą przewlekłą chorobę, a moje życie naprawdę zależy od wyniku tych wyborów

Głosuj tak, jak od tego zależy twoje życie. Dla wielu nie jest to tylko porywające wezwanie do prawdziwego życia. W tej serii ludzie z różnych miejsc pracy, pochodzenia i punktów widzenia dzielą wpływ, jaki będą na nich wybory, a dokładny powód, dla którego głosują w 2020 r. Ponieważ Polityki i dobrego samopoczucia nie można oddzielić, zwłaszcza w tym roku.

Z pewnością nie jest tajemnicą, że od pierwszego dnia swojej prezydentury Donald Trump tęsknił za możliwością uchylenia ustawy o przystępnej cenie Baracka Obamy. Jaka jest jego wołowina z ACA? Może chce rozstrzygnąć swój kompleks niższości Obamy, rozrywając charakterystyczne osiągnięcie legislacyjne swojego poprzednika? Może ma nadzieję uspokoić konserwatystów fiskalnych w Kongresie? Niezależnie od tego, udało mu się popchnąć swoje skargi ACA aż do Sądu Najwyższego, a jeśli uda mu się powołać prawicową sprawiedliwość zastąpienia Ruth Bader Ginsburg (prawdopodobnie, biorąc pod uwagę nominację Amy Coney Barrett)-i jeśli wygra drugą kadencję -Ten nie będzie nic, co mógłby powstrzymać go przed zniesieniem ustawy o niedrogiej opiece, wyrzucając prawie 30 milionów Amerykanów z ich planów ubezpieczenia.

W ten sposób narazi ludzi takich jak ja, którzy mają do czynienia z przewlekłymi chorobami z ogromnymi kosztami utrzymania, ryzykownymi bankructwem, ogromnymi komplikacjami medycznymi, a nawet śmierci.

Jestem cukrzycą typu 1, co oznacza, że ​​moja trzustka w ogóle nie wytwarza insuliny, więc codziennie potrzebuję wielu dziennych dawek leków insulinowych, aby utrzymać poziom cukru we krwi w „normalnym” zasięgu. Obecnie nie ma lekarstwa na cukrzycę typu 1, więc będę walczył z tą chorobą (i jej kosztami) przez resztę życia. Dzięki zabezpieczeniom wprowadzonym przez ACA firmy ubezpieczeniowe nie mogą odróżnić mnie (ani obciążać mnie wygórowanymi miesięcznymi składkami) na podstawie mojego wcześniejszego stanu oraz planu ubezpieczeniowego, który kupiłem za pośrednictwem Nowego Jorku State of Health Marketplace ( który działa we współpracy z rządem federalnym) daje mi zaledwie 45 $ copay za trzymiesięczną podaż fiolków insulinowych. Jako niezależny dziennikarz nie kwalifikuję się do ubezpieczenia dostarczanego przez pracodawcę, a opcje dostępne za pośrednictwem wymiany umożliwiają mi zapewnienie niezbędnych meds, nawet przy skromnych środkach pisarza-zajemnika.

Gdybym nie miał ubezpieczenia na podstawie ustawy o przystępnej cenie, musiałbym zapłacić ponad 2000 USD za podaż leków, której dosłownie potrzebuję, aby przetrwać.

Ostatnim razem, gdy poszedłem do apteki, aby odebrać insulinę, zauważyłem „cenę detaliczną” fiolek. I wtedy odkryłem, że gdybym nie miał ubezpieczenia przez ACA, musiałbym zapłacić ponad 2000 USD za podaż leków, którą dosłownie potrzebuję, aby przetrwać. Moje ubezpieczenie w dużej mierze obejmuje również potrzebę mojego sprzętu do zarządzania cukrzycą, podobnie jak moja pompa insulinowa i mój ciągły monitor glukozy. Bez tego wsparcia finansowego wydatki te dodałyby kilkaset dolarów do moich miesięcznych kosztów.

Prawdą jest, że niektóre firmy farmaceutyczne oferują obniżone stawki przewlekle idzie osobom z nieodpowiednim ubezpieczeniem. Ale bez poziomu odpowiedzialności wymaganej przez programy rządowe, takie jak ACA, to, co zapobiec zwrotom lub wyeliminowaniu ich inicjatyw w celu zwiększenia ich wyników?

Kiedy diabetycy typu 1 nie mogą sobie pozwolić na insulinę, negatywne konsekwencje pojawiają się szybko i dramatycznie. W ciągu zaledwie kilku dni (a być może jeszcze mniej) cukrzyca bez wystarczającej ilości insuliny może przejść do cukrzycowej ketoacidozy (DKA), stanu, który zmusza organizm do rozkładania tłuszczów na energię zamiast cukrów, co następnie sprawia, że ​​krew kwaśna jest kwaśna. Wszystko to może ostatecznie doprowadzić do niewydolności nerek, zatrzymania akcji serca i śmierci.

Wcześniej doświadczyłem DKA i jest to wspomnienie, które wciąż prześladuje moje koszmary. Jeśli Trump wygra, służy drugiej kadencji i pozbywa się ACA, to nie mam wątpliwości, że wskaźniki DKA będą gwałtownie wzrosnąć i łatwo zapobiec śmierci z powodu cukrzycy, będzie znacznie częstszym widokiem w całym kraju.

Jestem pierwszym, który przyznam, że plan Joe Biden na opiekę zdrowotną nie jest idealny. W moim świecie marzeń wszyscy mielibyśmy Medicare dla wszystkich, a Copays i Premiums byłyby przeszłością. Ale w sezonie pierwotnym poczułem również głębokie poczucie strachu, gdy rozważałem wyczerpującą, trudną, potencjalnie niemożliwą ścieżkę, którą Medicare ulegnie, gdyby głosował w kongresie w roku 2021. Potrzebuję planu, który może minąć, ponieważ każde upływ mojego zasięgu może okazać się zagrażającym życiu. Joe Biden ma strategię, zobowiązał się do zapobiegania dyskryminacji wcześniej istniejących warunków i rozszerzy program ustanowiony przez ACA, dając jeszcze więcej ludzi możliwość znalezienia zasięgu, które działa na ich potrzeby i budżety. Z tego powodu (i dla wielu innych) jest dla mnie tylko jedna opcja w tym sezonie wyborczym.

Oh cześć! Wyglądasz jak ktoś, kto kocha bezpłatne treningi, rabaty dla kultowych marek odnowy biologicznej i ekskluzywne dobrze+dobre treści. Zarejestruj się dobrze+, Nasza internetowa społeczność wellness i natychmiast odblokuj swoje nagrody.