W ciągu kilku krótkich dni sędzia federalny w Teksasie mógłby zagrozić dostępnością tabletek aborcyjnych w całym.S.-Oto co wiedzieć

Pomimo twierdzeń ADF, aborcja leków jest bardzo bezpieczną i skuteczną metodą, popieraną przez szeroko zakrojone badania naukowe i liczne badania, które świadczą o jego bezpieczeństwie i skuteczności. Na razie aborcja leków stanowi ponad połowę wszystkich aborcji w U.S., Według Guttmacher Institute.

Jak działają tabletki aborcyjne?

Przyjęta w połączeniu z misoprostolem leku, mifepriston można zastosować do wyeliminowania ciąży do 10 tygodni. Skuteczność leku polega na jego zdolności do hamowania działania progesteronu, hormonu, który jest niezbędny dla postępu ciąży.

Według Mayo Clinic, aby lek do pracy, osoby poddawane zakończeniu ciąży muszą być zgodne z reżim. Następnie zaleca się konsultację z lekarzem opieki zdrowotnej od siedmiu do 14 dni po spożyciu mifepristonu.

Przed orzeczeniem FDA dostęp do Mifepristone był ograniczony do wybranych lekarzy, klinik i apteków wysyłkowych. Jednak mizoprostol, towarzyszący lek w schemacie, można było już uzyskać od różnych aptek detalicznych z ważną receptą.

FDA oświadczyła, że ​​w grudniu 2021 r.

Jaka jest podstawa pozwu?

Pozew ma dwa elementy, mówi Kirsten Moore, dyrektor projektu EMAA, który oznacza rozszerzenie dostępu do aborcji leków. Pierwszą częścią jest ADF, która twierdzi, że FDA nie zatwierdziła mifepristonu w 2000. W rezultacie ADF pozywa FDA, wzywając, że nowa zatwierdzenie wniosku o leki dla mifepristonu, które FDA przyznała w 2000 r. Spowodowałoby to, że Danco Laboratories, firma farmaceutyczna, która dystrybuuje mifepriston, nie ma już uprawnień do produkcji leku.

Moore mówi, że drugi utwór obraca się wokół ustawy Comstock z 1873 r., Prawo federalnego w U.S. To sprawiło, że dystrybucja materiału „nieprzyzwoite, sprośne lub lubieżne” za pośrednictwem poczty - w tym kontrolę urodzeń i informacje na temat antykoncepcji.

Dlatego mifepristone nie można było wydawać za pomocą telezdrowia i wysłać pocztą do domów ludzi.

Moore twierdzi, że grupy rzecznictwa antyaborcyjnego zaczęły polegać na tych „płaskich, szalkach” w celu ograniczenia rozmieszczenia leków aborcyjnych w całym U.S.

„To bardzo wyraźnie udana próba ruchu antyaborcyjnego, aby dokonać zakazu aborcji z tyłu, jeśli ta sprawa wyląduje tam, gdzie naszym zdaniem może”-powiedział Moore. „Zasadniczo powodowie po prostu wykonują końcowy bieg wokół FDA, idąc do sędziego uzasadnionego Trumpa, który ma doświadczenie o ekstremalnych punktach widzenia dotyczące antykontracecji, małżeństwa anty-samo-płciowego, antyaborcji i myśli to Sędzia będzie korzystny dla ich argumentu."

Ponadto 113-stronicowy pozew twierdzi, że FDA zatwierdziła lek pomimo intensywnych skutków ubocznych, ze względu na presję na to z administracji ówczesnego prezydenta Billa Clintona.

Co może się stać z tym orzeczeniem na temat tabletek aborcyjnych?

Wynik tego orzeczenia stanowi znaczne zagrożenie dla zdolności jednostek do dostępu do aborcji w całym.S. Jeśli sędzia pochodzi z grupy anty-choice. Po pierwsze, dostęp do usług telezdrowia, w których pacjenci mogą zdalnie uzyskiwać tabletki aborcyjne, nie byłby już opcją. Zmusiłoby to wszystkich pacjentów do poddania się zabiegom w kliniku, zaostrzając już przytłaczające obciążenie klinik, szczególnie tych służących pacjentom w stanach, w których aborcja jest ograniczona lub zakazana.

To potencjalne obciążenie klinik może mieć daleko idące konsekwencje dla kobiet poszukujących bezpiecznych i dostępnych usług aborcyjnych.

„Jest to najczęstsza forma aborcji w Stanach Zjednoczonych, a potem nagle nie byłaby dostępna”, mówi Moore. „Ponownie, bez względu na to, gdzie mieszkasz, nawet jeśli jesteś w Kalifornii, nie miałbyś dostępu do Mifepristone z mizoprostolem, reżimem zatwierdzonym przez FDA. Oznacza to, że pacjenci byliby zmuszeni wybrać zabieg w kliniku. Biorąc pod uwagę obecny stan dostępu w Stanach Czerwonych, będziesz musiał przetransportować się do stanu, w którym można się udać. Kliniki te będą pod ogromną presją. Już są. Już widzą wzrost pacjentów, którzy nie mogą uzyskać dostępu do własnego stanu."

Jednak Moore uważa, że ​​jeśli Kacsmaryk rządzi powodami powodów, mifepristone zostanie wyłączone tylko z półek, a nie na czas nieokreślony.

„Biorąc pod uwagę niezawodne osiągnięcia FDA w recenzji Mifepristone i fakt, że nie ma tu żadnego obaw związanych z bezpieczeństwem, FDA zaprosi Danco do ponownego przesłania aplikacji na narkotyki i spróbowania tego zwrotu tak szybko, jak to możliwe. Ale to bardzo destrukcyjny model biznesowy. Robisz pigułki, a potem nagle musisz przestać robić pigułki, a następnie wrócić przez proces FDA, co nie jest niczym. Naprawdę traktują to poważnie. Więc nie jest tak, że wróci na rynek w ciągu następnego miesiąca lub dwóch."

Moore mówi, że spodziewa się, że proces potrwa co najmniej 10 do 18 miesięcy. Jeśli Kacsmaryk popiera zwolenników przeciwbrzeżu, Moore mówi, że spodziewa się, że Departament Sprawiedliwości szybko złoży apelację. Mogą jednak minąć miesiące przed rozważeniem odwołania.

Przez dziesięciolecia zwolennicy antyaborcyjni aktywnie pracują nad zniesieniem aborcji, stosując różne taktyki, takie jak protesty, lobbing i aktywizm polityczny, aby zwiększyć swoją sprawę. Kiedy Sąd Najwyższy postanowił obalić Roe v. Wade zeszłego lata, znaczące implikacje zostały nakładane na prawa reprodukcyjne kobiet i ich dostęp do usług aborcyjnych.

Niestety, ten nowo odkryty rządzący Teksas w sprawie tabletek aborcyjnych będzie miało dalekosiężne i niszczące konsekwencje dla wielu osób, co sprawia, że ​​prawie niemożliwe jest poszukiwanie potrzebnej opieki. Oczekuje się, że sędzia wydał orzeczenie 24 lutego-na razie będziemy musieli poczekać i zobaczyć, co się stanie.