Nadszedł czas, abyśmy zmienili negatywną narrację na temat parabenów

„To paskudna grupa materiałów. Są silnymi drażniącami skóry i prawdopodobnie mogą zaszkodzić tkance ” - mówi Phifer. „Parabeny są stosunkowo bezpieczne. W laboratorium radzimy sobie z parabenami rękami „ale na przykład MIT musi być obsługiwane z rękawiczkami, dodaje.

Na drugim końcu spektrum niektóre marki są produktami niedoceniającymi, co skutkuje spleśnionymi korektorami i zjełczałymi proszkami. I gdzieś pośrodku marki podnoszą koszty produktów, aby nadrobić użycie droższych konserwantów, które nie rymują się z Shmarabenem. Eksperci ds. Opieki skóry chcieliby zobaczyć świat, w którym „Paraben” nie jest złym słowem, a gdzie składnik strachu jest mniej szalejący.

Oczernianie parabenów

W 1998 r. Badania przeprowadzone w naczyniach Petriego i na szczurach (czytaj: nie na ludziach) wykazały, że niektóre parabeny mogą „słabo” naśladować hormony w ciele, a autorzy badań wezwały do ​​dalszych badań w celu oceny potencjalnych szkód. Następnie na początku 2004 r. Naukowcy zbadali guzy 20 kobiet z rakiem piersi i stwierdzili, że większość guzów zawierała parabeny. Badanie zostało szybko zdyskredytowane z powodu posiadania tak małej wielkości próby i braku grupy kontrolnej kobiet wolnych od raka piersi, ale jej początkowa korelacja wciąż rozprzestrzeniła się jak pożar.

„Badanie nie doszło do stwierdzenia, że ​​parabens spowodował nowotwory lub że parabeny spowodowały szkodę”, mówi Phifer. Po prostu zauważył, że były tam parabeny. „W nauce jesteśmy zaangażowani w tę dziedzinę odkrywania, a my ciągle obserwujemy rzeczy i hipotezę na ich temat” - dodaje. „Ale fakt, że mówisz o ludziach i możliwym ryzyku dla zdrowia, powoduje, że ludzie są w ramionach."

Ta informacja dotarła do publiczności i wysłała ludzi w zawroty głowy. Dane Google Trends pokazują, że wyszukiwanie „wolnych od paraben” odnotowało znaczący szczyt w październiku 2004. Strach poszedł głębiej, gdy Unia Europejska (UE) wprowadziła zakazy Paraben w 2014 roku. (Warto zauważyć, że istnieje 21 rodzajów parabenów, a pięć rodzajów parabenów, które zostały zakazane, nie są powszechnie stosowane w kosmetykach wykonanych w U.S.)

W prawie dwóch dekadach od tego wstępnego badania raka piersi badanie, które połączyły parabeny z zakłóceniem hormonalnym i tworzeniem raka na komórkach w warunkach laboratoryjnych, a nie ludzie, wyjaśnia Robert W. Carlson, MD, certyfikowany przez zarząd onkolog i dyrektor generalny National Comprehensive Cancer Network: „U ludzi mniej jest jasne, jakie ryzyko parabensów odnosi się do zakłócenia płodności lub rozwoju nowotworów wrażliwych na estrogen, takich jak rak piersi”, ” on mówi. „Z tego, co wiemy, jeśli istnieje ryzyko dla ludzi, wydaje się, że jest to niska, biorąc pod uwagę, że ilości parabenów ludzi są zazwyczaj narażone. Potrzebne są dalsze badania, aby lepiej zrozumieć rzeczywisty poziom ryzyka u ludzi."

„Parabeny są całkowicie dobre i bezpieczne w użyciu. W rzeczywistości są naprawdę świetnymi konserwantami. Powodem, dla którego się od nich wyprowadziliśmy, był postrzeganie konsumentów.„-Desiree Stordahl

W przeglądzie z 2019 r. Zbadano ponad 150 badań dotyczących parabenów i ich potencjalnych szkód, stwierdzono, że „żadne badania na ludziach nie potwierdziły znaczących, a nawet sugestywnych działań biologicznych [parabenów] dotyczących zakłócenia hormonów, raka piersi lub raka skóry.„American Cancer Society wspiera to odkrycie:„ Nie ma obecnych dowodów epidemiologicznych, że parabeny zwiększają ryzyko raka piersi ”, czytamy na swojej stronie internetowej.

Ponadto chemicy znaleźli sposoby na uniknięcie wchłaniania parabenów w skórę. „Próbowaliśmy zacząć używać większych cząsteczek parabenowych” - mówi Phifer. „Parabeny, które są naprawdę małe, które mogą być łatwiejsze do penetracji skóry, trzymalibyśmy się z dala od z daleka, a następnie skłaniamy się w kierunku większych.„Ale wiele marek nawet tego nie spróbuje, ponieważ wie, że konsument jest tak odporny na parabeny.

„Słowo„ paraben ”stało się tak głęboko zakorzenione w ludzkich umysłach, jak powiązane z rakiem piersi, że wciąż widzę prawie każdą markę, która przychodzi mi do drzwi bardzo dumnie”-mówi Merrady Wickes, dyrektor marki w Beauty w Beauty Accelerator Crème Collective. „Często nie umieszczają nawet„ wolnych od paraben ”na etykiecie, ponieważ jest to dorozumiane klienci po prostu tego nie mają."

„Nie ma aktualnych dowodów epidemiologicznych, że parabeny zwiększają ryzyko raka piersi.„-American Cancer Society

Na przykład Paula's Choice Pieltalia przestała używać parabenów w swoich produktach, ale nadal klasyfikuje składniki jako „dobre” na swoim glosariuszu składników. „Parabeny są całkowicie dobre i bezpieczne w użyciu” - mówi Desiree Stordahl, dyrektor ds. Research i edukacji stosowanej. „W rzeczywistości są naprawdę świetnymi konserwantami. Powodem, dla którego się od nich odchodziliśmy, było to, że postrzeganie konsumentów nie chcieli ich. Więc [zastanawialiśmy się] Jeśli chcemy, aby ludzie używali naszych produktów, musimy je wyeliminować."

Dla Marisy Garshick, MD, dermatologa certyfikowanego przez zarząd w Nowym Jorku, Paraben Concer.Ostatnią rzeczą, jakiej chce, jest użycie produktu, który mógłby ich podrażnić. A w świecie, w którym ludzie nadużywają produktów i uczulają skórę, unikając potencjalnych alergenów jest najważniejsze dla wielu pacjentów. „Dla osób o wrażliwej skórze niektóre z tych konserwantów są ostrzejsze niż inne” - mówi.

Rozbicie alternatyw Paraben

Kiedy Parabens stał się ważnym nie-nie w sądzie popularnej opinii, marki obrotowe do innych konserwantów. Niektóre poszły na składniki takie jak kwas benzoesowy i kwas sorbinowy, które są uważane za „naturalne”, ponieważ można je wyprowadzić organicznie (choć większość jest wytwarzana syntetycznie). Wykonują swoją pracę dobrze, ale aby być skutecznym, muszą być stosowane w wysokich stężeniach i połączyć z innymi konserwantami, co sprawia, że ​​są droższe w sformułowaniu, co powoduje drogie produkty.

Inne marki (w tym wybór Pauli) przesunęły się na stosowanie fenoksyetanolu, kolejnego skutecznego syntetycznego konserwatywnego. Chociaż okazało się bezpieczne, ma również obawy, a badania łączą go z negatywnymi efektami układu nerwowego u niemowląt, które spożywają go i raka u szczurów po przedłużającej się ekspozycji na wysokie dawki. Jednak wiele badań pokazuje, że nie jest to pierwotne drażniące skórę, a UE regulacje kosmetyczne uznały go za bezpieczne do stosowania w stężeniach mniejszych niż 1 procent

MIT i CMIT pojawiły się jako ulubione (zastosowanie zaczęło rosnąć na początku 2010 roku), ponieważ są niezwykle skutecznymi konserwantami wobec wszystkich rodzajów drobnoustrojów, w tym drożdży i bakterii. Tak skuteczne, że można je stosować w niskich stężeniach, co czyni je opłacalną opcją. Ale są również głównymi drażniącymi i bardziej prawdopodobne, że będziesz na nich uczulony. (Wszystkie konserwanty stanowią ryzyko alergicznego kontaktu zapalenia skóry, które może pokazać się jako swędzą wysypka, skórzaste przekładnia, pęknięta i łuszcząca się skóra, guzy i pęcherze oraz obrzęk, spalanie lub tkliwość.) W latach 2013–2014 alergie MIT i CMIT osiągnęły najwyższy poziom w Europie. A MIT otrzymał nazwę Contact alergen of the Year w 2013 roku przez American Contact Dermatitis Society.

Paraben alergenność wynosi od 0.5 do 3.7 procent, podczas gdy metylisotiazolinon zgłoszono o 13.4 procent, zgodnie z danymi z 2019 r. Z północnoamerykańskiej grupy kontaktowej. „Może to być trudne do interpretacji, ponieważ jeśli parabeny zostaną usunięte z produktów, jest mniej uczulenia i ekspozycji”, mówi dr Dr. Garshick. Ponieważ MIT i CMIT stają się coraz bardziej powszechne w pielęgnacji skóry, coraz więcej osób rozwija się (lub po prostu uświadamia sobie) alergie na nie.

„Jeśli używasz [alternatywy parabenowej], która jest zbyt mocna i zbyt drażniona na skórze i faktycznie podrażnia barierę skóry, nagle tworzysz podatność, która osłabia barierę skóry.„-Marisa Garshick, MD

„Sposób, aby dowiedzieć się, czy masz alergię, jest często poprzez testowanie łat” - mówi dr. Garshick. W ten sposób Thom Watson, który spędził lata pracując w branży kosmetycznej, a teraz jest dyrektorem marketingu w Humanery Marketplace Marketplace Humanery,dowiedział się o jego alergii MIT i CMIT. Na plecach umieszczono gamę alergenów na tydzień, a dwa miejsca stały. „Wchodzę do zameldowania, a dermatolog mówi:„ Tak, jesteś uczulony na dwa bardzo płodne konserwatywy, metylisotiazolinon i metylochloroisotiazotiazotiazotiazotiazotiazotiazotiazotiazothatiazoth ””-mówi Watson. Intensywne swędzenie zamieniło się w surowe, bolesne ściągacze. „Okazuje się, że jestem bardzo, bardzo alergiczny."

Chociaż konserwanty mają tylko zabijać drobnoustroje rosnące i na produktach, Phifer zauważa, że ​​„nie dyskryminują”, więc istnieje szansa, że ​​oprócz podrażnienia mogą zepsuć mikrobiomy i barierę skóry i barierę. „Jeśli używasz czegoś, co jest zbyt mocne i zbyt drażniące na skórze i faktycznie podrażasz barierę skóry, nagle tworzysz podatność, która osłabia barierę skóry. To tworzy wpis dla organizmów i innych rzeczy, które mogą stać się problematyczne ” - mówi dr Dr. Garshick.

Z drugiej strony, niektóre marki są niedoceniane, próbując ogólnie uniknąć konserwantów, co skutkuje wyjątkowo krótkim życiem na półce. Na przykład Wickes niedawno użył prasowanego proszku, który miał trzymiesięczną datę ważności. „Nie znam nikogo, kto używa całego prasy prasy w ciągu trzech miesięcy” - mówi. „Mój poszedł zjełczał."

Kiedy produkty nie mają wystarczająco silnego systemu konserwującego, mogą uprawiać pleśń, drożdże i bakterie, które są więcej niż tylko obrzydliwe. „Właśnie tam możesz wpaść na infekcje” - mówi dr Dr. Garshick. „Możesz także napotkać problemy takie jak wypryski i pryszcze, ale tak naprawdę największym ryzykiem jest infekcja. Wiemy, że nasza bariera skóry ma naprawdę dobrą robotę, chroniąc naszą skórę przed zewnętrznymi podrażniaczami i organizmami, ale jeśli oszałamiasz coś na twarzy przez cały dzień, każdego dnia, który ma w sobie bakterie i inne rzeczy, co może powodować większe ryzyko."

Co teraz?

To, że składnik jest naturalny, nie oznacza, że ​​jest dobry, a tylko dlatego, że składnik jest syntetyczny, nie oznacza, że ​​jest zły. Ale bez względu na to, że „wolne od paraben” jest jednym z ostatnich pozostałych zasad makurupa oleju kokosowego, myjni-czujnika, z miodą, unikaj retinolu epoki pielęgnacji skóry. Wickes uważa, że ​​to dlatego, że nie ma wizualnej korzyści z ponownego wprowadzenia parabenów.

„Klienci są gotowi podjąć ryzyko, jeśli oznacza to wynik”, mówi Wickes. „Na przykład:„ Mmm, po prostu zrobię trochę hydrochinonu ”lub„ Wiem, że neon pigment nie jest bezpieczny dla moich oczu, ale podoba mi się, jak to wygląda. I tak go użyję.„Nie ma wizualnej atrakcyjności dla klienta, aby użyć parabenu, więc po prostu wymagają, aby ich produkty trwały wiecznie bez nich i nie sądzę, że naprawdę dbają o to, co jest na drugim końcu."

Ostatecznie wydaje się, że trudne składniki otaczające parabens stworzyło wiele „rozwiązań” problemu, który nie istniał. Jedyne sprawdzone ryzyko parabensów sprowadza się do alergii skóry. Ale powiedz, że jesteś uczulony na lawendę-nie będziesz prowadzić kampanii na globalne zakazanie lawendy-po prostu tego unikniesz. To samo można zrobić dla parabenów. „Pod koniec dnia żaden składnik nie jest idealny” - mówi dr Dr. Garshick. „Musimy uznać, że wszystko będzie miało kompromis i będzie ryzyko i korzyści."