Johnson & Johnson przerywa proszki dla niemowląt w talku w U.S. I Kanada

W 2018 r. 22 kobiety i ich rodziny, które twierdzą, że azbest znaleziony w proszku talku Johnsona i Johnsona przyczyniły się do raka jajnika, otrzymali prawie 4 USD.7 miliardów szkód. W 2019 r. Firma otrzymała nakaz zapłacenia 29 milionów dolarów kobiecie w Kaliforni. Według FDA Johnson i Johnson dobrowolnie przypomnieli kilka proszków po tym, jak wyróżnili pozytywne na azbest. Marka utrzymuje, że jej proszek talku jest bezpieczny.

„Johnson & Johnson pozostaje niezłomnie pewny siebie w bezpieczeństwie małego proszku Johnson”, czyta oświadczenie. „Dziesięciolecia badań naukowych przeprowadzonych przez ekspertów medycznych na całym świecie wspierają bezpieczeństwo naszego produktu. Będziemy nadal energicznie bronić produktu, jego bezpieczeństwa i bezpodstawnych zarzutów przeciwko niemu i firmie w sali sądowej."

American Cancer Society twierdzi, że nie ma wystarczającej liczby rozstrzygających badań, aby połączyć ekspozycję na proszek talku i raka. Międzynarodowa Agencja Badań nad rakiem stwierdziła, że ​​istnieje „niewielka, ale niezwykle spójna” zwiększona szansa na rozwój raka jajnika wśród kobiet, które zgłaszały stosowanie proszku talku w obszarze narządów płciowych. Badanie 2020 w JAMA wykazało, że „nie było statystycznie istotnego związku między stosowaniem proszku narządów płciowych a incydentem raka jajnika. Jednak badanie mogło być słabo zidentyfikowane do zidentyfikowania niewielkiego wzrostu ryzyka."

Wielu konsumentów unika proszku talku, a marki zauważyło mnóstwo czystych produktów kosmetycznych na bazie proszku, takich jak suchy szampon i dezodorant, reklamuje się jako „bez talk.„National Women's Health Network powiedziała w środę w oświadczeniu, że organizacja jest zadowolona z przerwania tego produktu.

„Ogłoszenie w tym tygodniu stanowi poważne zwycięstwo dla NWHN i naszych sojuszników, którzy podnieśli obawy dotyczące niemowląt na bazie talku J&J”-czytamy w oświadczeniu. „Podczas gdy firma nadal broni opartego na talku proszku dla niemowląt, oświadczenie w tym tygodniu przyznaje, że kampanie rzecznicze takie jak nasze, aby ostrzec kobiety przed zagrożeniami talku, odegrały rolę w [decyzji marki]."