W intensywnej bitwie prawnej, która dzieli świat jogi

Falsetti odtąd przyznała, że ​​popełniła błąd. „Opublikowałem historię na Instagramie, która rozpaliła ją w pośpiechu i gniewu, mówiąc zbyt swobodnie i luźno w reakcyjny sposób”, napisała wczoraj na Instagramie. „Rozumiem teraz, że tak skoncentrowałem się na swoim stanowisku, że nie rozważałem konsekwencji, które moje posty miałyby dla Alo, Cody i wszystkich ich wyborców, w tym moich własnych kolegów."

Ale oto, co pociera wielu ludzi w niewłaściwy sposób: podczas gdy Cody i Alo mogli mieć podstawowe podstawy do robienia tego, co zrobili, czy to naprawdę odpowiednie dla świadomej firmy, jak mówi MacGregor: „[Drenaść] dana zasobów, które mogłyby, które mogłyby być w stanie zasobów, które mogłyby W przeciwnym razie jest używana do wykonywania jej ważnej i pozytywnej pracy na świecie ”w imię„ jednej historii na Instagramie, która była w Internecie przez kilka godzin?"

Według historyka fitness Well+Good, Natalia Mehlman Petrrzela, takie pytania nękają społeczność jogi, ponieważ wcześniej istniała Alo lub Cody. „Przez całkiem sporo-przynajmniej od późnych lat 90., kiedy Lululemon wystrzelił i Joga Journal Został nabyty przez inwestorów-było wiele narzekania o to, w jaki sposób komercjalizacja grozi zrujnowaniem oryginalnego, antymateristycznego, integracyjnego etosu ”-mówi. „Nie ma wątpliwości, że joga stała się dużym biznesem i że zyski z tego masowego uroku nie zawsze przyniosły korzyści niezależnym właścicielom i praktykom, którzy pomogli popularyzować praktykę i którzy są najczęściej nauczani w jej tradycjach."

Chociaż czasami mają.

Jak zauważa Petrrzela, w epoce celebrytów na Instagramie nie powinniśmy szybko zakładać, że jogin. „Jedną interesującą dynamiką w tej rozwijającej się historii jest to, jak szybko wielu miało kupić w analogii„ David and Goliath ”, którą przedstawił Kino MacGregor; Jest to uwodzicielskie i tak, czasem dokładne, przedstawienie relacji między poszczególnymi instruktorami a dużymi firmami, które zyskują na ich sile roboczej ” - mówi. „Ta dynamika jest jeszcze bardziej wyraźna, gdy tak wielu instruktorów jogi to kobiety, a zarządzanie korporacjami pozostaje mężczyznami. Ale w tym przypadku wydaje się, że „Dawid” może nie być tak bezradny. Dla mnie jest to istotne, ponieważ pokazuje zarówno zwiększoną moc, jaką niektórzy wpływowi naliczają Makgregor, a Falsetti wykazują, że na różne sposoby-a także niepewność niektórych firm jogi, z których wiele jest startupami."

„Dla mnie jest to istotne, ponieważ pokazuje zarówno zwiększoną moc, jaką naruszają niektórzy wpływowi.„-Natalia Mehlman Petrrzela

Jak to widzi Petrrzela, można tu nauczyć się kilku wielkich lekcji. „Musimy oprzeć się pokusie, aby polegać na uproszczonych dualnościach, które nie w pełni wyrażają tego, co się dzieje”, mówi. „Musimy również nadal uważać na unikalne sposoby, w jakie moc działa w świecie jogi, zwłaszcza gdy grozi uciszyć tych marginalizowanych przez płeć, rozmiar, rasę, wiek lub w inny sposób."

Na bardziej praktycznym poziomie sytuacja może również prowadzić marki odnowy biologicznej i gwiazdy mediów społecznościowych, aby stać się nieco bardziej ostrożne przy połączeniu sił w przyszłości. „Może istnieć wiele trudnych obszarów do nawigacji zarówno dla marek, jak i wpływowych z kontraktami” - mówi Evan Asano, dyrektor generalny i założyciel wiodących agencji marketingowej Mediakix. (On nie jest prawnikiem, więc nie bierz jego komentarzy jako porady prawnej.) „Nie chcesz niczego do interpretacji.„Ponieważ bądźmy szczerzy-to jeden typ wojownika NIE Yogi chce założyć.

Kolejny problem kołyszący świat jogi: jego historie #MeToo. (Jak ten, który doprowadził to główne studio NYC do rebrand.)