Zamknięcie rurociągu Dakota Access to ogromna wygrana dla plemion indiańskich i ekologów

Zamknięcie rurociągu Dakota Access to ogromna wygrana dla plemion indiańskich i ekologów

Poniedziałkowe orzeczenie stwierdza, że ​​rurociąg musi zostać opróżniony z oleju podczas zakończenia testów.

„Trybunał nie osiąga swojej decyzji z bezczelnym lekceważeniem życia, które wpłynie” - napisał Boasberg. „Z łatwością przyznaje, że nawet przy obecnie niskim zapotrzebowaniu na ropę, zamknięcie rurociągu spowoduje znaczne zakłócenie [rurociągu dostępu Dakota], przemysłu naftowego North Dakota i potencjalnie innych stanów. Jednak biorąc pod uwagę powagę Korpusu [Krajowa Ustawa o polityce środowiskowej], niemożność prostej poprawki, fakt, że Dakota Access przyjął wiele swojego ryzyka ekonomicznego, a potencjalna szkoda każdego dnia, w którym działa rurociąg, sąd jest zmuszony stwierdzić, że przepływ oleju musi ustać."

Ten rurociąg był w centrum kontrowersji, gdy administracja Trumpa dała mu zielone światło w 2017 roku. Członkowie stojącego plemienia Sioux argumentowali, że jeśli rurociąg wycieknie, może zanieczyszczyć rzekę Missouri, która jest ich głównym źródłem wody do połowów, picia i ceremonii religijnych. W pierwszych miesiącach działalności rurociąg Dakota Access wyciekł pięć razy.

Energy Transfer Partners, spółka macierzysta projektu rurociągu, oświadczyła w oświadczeniu, że zamierzają natychmiast złożyć wniosek o pozostanie tej decyzji, a jeśli nie zostanie przyznany, wówczas będą realizować pobyt i przyspieszył apelację z Sądem Apelacyjnym.

„Uważamy, że orzeczenie wydane dziś rano od sędziego Boasberga nie jest poparte prawem ani faktami sprawy”, czytamy w oświadczeniu. Ponadto uważamy, że sędzia Boasberg przekroczył swój autorytet w nakazaniu zamknięcia rurociągu Dakota Access, który bezpiecznie działa od ponad trzech lat. Będziemy natychmiast realizować wszystkie dostępne procesy prawne i administracyjne i będziemy przekonani, że po w pełni rozpatrywanym przepisu i pełnym dokumentacji nie zostanie zamknięta i że olej będzie nadal płynął."

Jeśli zostanie uwzględniony odwołanie, olej mógłby nadal płynąć podczas procesu przeglądu środowiska. I nawet jeśli orzeczenie sędziego Boasberga pozostanie nienaruszone, przepływ ropy naftowej może wznowić po tym, jak Korpus Inżynierów Armii wygłosi oświadczenie o wpływie na środowisko, zadanie, które według nich potrwa 13 miesięcy.

Mimo to Jan Hasselman, JD, adwokat, który reprezentuje Sioux Standing Rock Plemię, uważa dzisiejsze rządzące zwycięstwo.

„Zajęło to cztery długie lata, ale dziś sprawiedliwość została doręczona w Standing Rock”, mówi Hasselman, adwokat non -profit organizacji prawa ochrony środowiska Earthjustice, w oświadczeniu. „Jeśli wydarzenia z 2020 r. Nauczą nas czegokolwiek, należy to, że zdrowie i sprawiedliwość muszą być priorytetów na wczesnym etapie każdego procesu decyzyjnego, jeśli chcemy uniknąć kryzysu później."