Jestem pobożnym chrześcijaninem, a wybory mogą upolitycznienie moje przekonania na zawsze

Głosuj tak, jak od tego zależy twoje życie. Dla wielu nie jest to tylko porywające wezwanie do prawdziwego życia. W tej serii ludzie z różnych miejsc pracy, pochodzenia i punktów widzenia dzielą wpływ, jaki będą na nich wybory, a dokładny powód, dla którego głosują w 2020 r. Ponieważ Polityki i dobrego samopoczucia nie można oddzielić, zwłaszcza w tym roku.

Urodziłem się w chrześcijaństwie i aktywnie praktykowałem wiarę przez całe życie, zaczynając od mojego społecznie konserwatywnego wychowania. Miałem 17 lat w 2012 r. Chociaż nie mogłem głosować z powodu mojego wieku, pamiętam, że wiedziałem, że głosowałbym na Romneya z jednego powodu: był republikaninem, a republikanie byli partią, która utrzymywała tradycyjne małżeństwo podobne do wartości chrześcijański byłby chrześcijańskim wyborcą.

Mój światopogląd rozszerzył się, kiedy poszedłem na studia: brałem udział w zajęciach socjologii, które nauczyły mnie o różnych ludzkich doświadczeniach, i podróżowałem do innych krajów, w których poznałem ludzi, którzy mieli przekonania inaczej niż moje. Uczenie się i zrozumienie innych perspektyw zaczęło zmieniać sposób myślenia zarówno polityki, jak i religii. Gdy zacząłem mieć empatię wobec ludzi w różnych okolicznościach, moje poglądy polityczne również rozszerzyły się.

Chociaż to nie kwestionowało mojej wiary, w końcu zdałem sobie sprawę, że nie wszyscy ludzie starają się żyć według tych samych wartości, jak wielu konserwatywnych chrześcijan. I podczas gdy moje przekonania religijne mogłyby prowadzić Mój Decyzje, nie czułem już, że te przekonania są sprawiedliwe, aby informować politykę dla osób, które nie podążały za religią. Zacząłem bardziej przejmować się pomaganiem jak najwięcej ludzi w U.S. Jak to możliwe, zamiast pomagać tylko ludziom, którzy uwierzyli w to samo, co zrobiłem.

W 2016 roku wielu moich chrześcijańskich przyjaciół i rodziny głosowało na Donalda Trumpa, oparte wyłącznie na jego przynależności do partii. W pełni szanuję prawo każdej osoby do głosowania na to, kogo uważa, że ​​jest najlepszym kandydatem, ale uważam, że nie jest to możliwe wybór kandydata na podstawie jednej lub dwóch stanowisk politycznych, ignorując, jak szkodliwe może być holistyczne skutki prezydencji.

Chrześcijaństwo polega na kochaniu, akceptowaniu i pomaganiu potrzebującym. Pod administracją Trumpa widziałem, jak grupy zmarginalizowane często podają się pod ostrzałem w imię chrześcijaństwa i to mnie choruje.

Zacząłem również rozpoznać, jak powszechne jest, że chrześcijanie wykorzystali wiarę jako kulę do racjonalizacji dyskryminacji ludzi, z którymi się nie zgadzają, które dla mnie jest tak antychrześcijańskie, jak to tylko możliwe. Dla mnie chrześcijaństwo polega na kochaniu, akceptowaniu i pomaganiu potrzebującym. I pod administracją Donalda Trumpa, który jest republikańskim i identyfikuje się jako chrześcijan.

Administracja Trumpa uznała konserwatywne przekonania chrześcijańskie i wykorzystywała je do poparcia licznych politycznej polityki imigracji, aborcji i praw LGBTQ+, między innymi-na to nie powinno mieć wpływu religia. Takie postępowanie zagraża całej wolności religijnej, ponieważ tworzy sentymenty antyreligijne w całym kraju.

Z tego powodu sama platforma GOP 2020 jest niekonstytucyjna. Pierwsza poprawka Konstytucji gwarantuje swobody dotyczące religii, w tym prawo do praktykowania każdy religia lub żadna religia. A klauzula ustanowienia pierwszej poprawki (aka rozdział kościoła i państwa) wyjaśnia tę wolność, zabrania rządowi tworzenia prawa „szanującego ustanowienie religii”, co oznacza, że ​​rząd nie może ustanowić oficjalnej religii ani preferować jedną religię (( lub brak religii) nad innym.

Teraz rozważ część platformy GOP, która stwierdza: „Ciągłe próby zmuszenia osób, przedsiębiorstw i instytucji wiary w celu przekroczenia ich przekonań są częścią błędnego wysiłku podważenia religii i wypędzenia jej z placu publicznego Square.„Zgodnie z klauzulą ​​establishmentu religia nie powinna przede wszystkim znajdować się na placu publicznym. Ale jest to, i wiele sposobów, w jakie się pojawia, jasne jako dzień, zarys, dlaczego nie popieram GOP ani administracji Trumpa.

Imigracja

Trump wielokrotnie pokazywał swoje uprzedzenia do innych religii. Od 2015 r. Trump powiedział, że rozważy zamykanie meczetów w Stanach Zjednoczonych, nazwał muzułmanów „chorymi ludami” i twierdził, że uchodźcy syryjskimi, z których większość jest muzułmaninem, próbuje przekonać amerykańskie dzieci „jak cudowna jest ISIS.”Następnie w 2017 r. Trump podpisał zarządzenie wykonawcze zakazujące syryjskich uchodźców i obcokrajowców z siedmiu krajów głównie muzułmańskich przez okres 90 dni.

Od 2015 r. Przestępstwa z nienawiści przeciwko amerykańskim muzułmanom odnotowały drastyczny wzrost, a korelacja z komentarzami Trumpa jest widoczna. Obwinianie całej populacji religijnej za niewielką liczbę przestępstw popełnianych przez statystycznie niewielką liczbę radykalnych islamskich terrorystów z pewnością nie „kochającym bliźniego.„Wielu chrześcijańskich przywódców natychmiast wezwało zakaz Trumpa, mówiąc, że„ potępią obraźliwy język, który był używany na temat uchodźców na Bliskim Wschodzie oraz naszych muzułmańskich przyjaciół i sąsiadów."

Poronienie

Być może najbardziej dotykowym przedmiotem wśród chrześcijan dotyczących polityki jest aborcja. Platforma GOP 2020 stwierdza, między innymi proponowane polityki przeciw aborcji, że „nie będzie finansować ani subsydiować opieki zdrowotnej, która obejmuje ubezpieczenie aborcyjne.”Ale bez względu na to, gdzie stoisz w tej sprawie, na podstawie działań prezydenta i godnych uwagi bezczynności podczas jego kadencji i planów przez kolejne cztery lata, jasne jest, że nie jest pro-życie.

W oparciu o działania prezydenta i godne uwagi bezczynności podczas jego kadencji i planów przez kolejne cztery lata, jasne jest, że nie jest pro-life, ale raczej pro-ptaks.

Jak możesz być pro-life, gdy pozwalasz dzieciom umrzeć podczas trzymania w nieludzkich ośrodkach detencyjnych na granicy? Jak możesz być pro-life, kiedy odrzucasz uniwersalną opiekę zdrowotną, a alternatywą jest pozwalanie dziesiątkom tysięcy ludzi umrzeć w U.S. corocznie z powodu braku ubezpieczenia? Jak ktoś z historią rasizmu i seksizmu może twierdzić, że ceni się życie w chwili, gdy wychodzą z łona?

Po morderstwie George'a Floyda papież Franciszek stwierdził: „Nie możemy tolerować ani przymknąć oka na rasizm i wykluczenie w jakiejkolwiek formie, a jednocześnie twierdzić, że bronił świętości każdego ludzkiego życia.”I omawiając katolicyzm i politykę, Jeannie Gaffigan napisał niedawno:„ Godność człowieka rozciąga.„Jej sentyment rezonuje ze mną.

Mimo że czuję się moralnie rozdarty kwestią aborcji, uważam, że wszyscy ludzie powinni być traktowani z godnością i łaską, w tym kobiety rozważające to. Zainteresowanie Trumpa wprowadzaniem polityk przeciw aborcji nie wydaje się odzwierciedlać chęci faktycznej zmniejszenia nieplanowanych ciąż, co pokazuje, że polityka GOP nie jest nawet kwestią moralną.

Prawa LGBTQ+

Ostatnim głównym problemem, jaki mam z administracją Trumpa, jako chrześcijanin, jest jego postawa w sprawie praw LGBTQ+. Trump ma długą historię zmniejszania i wyeliminowania praw LGTBQ+. Platforma GOP 2020 stwierdza, że ​​„małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą jest podstawą wolnego społeczeństwa” i stara się odzyskać zdolność do „definiowania polityki małżeńskiej w prawie federalnym.„Trzesz tępo, ma na celu uczynienie małżeństw osób tej samej płci.

Jako chrześcijanin przyznaję, że przekonania religijne dotyczące małżeństwa mogą się różnić, ale te przekonania nie usprawiedliwiają bigoterii i dyskryminacji w rządzie. Prawa, które definiują małżeństwo oparte na poglądach duchowych zasadniczo zmusza grupy zmarginalizowane-i każdy, kto sprawuje prawo do nie przestrzegania tego zaakceptowanego systemu przekonań-jest niesprawiedliwe i narusza pierwszą poprawkę Konstytucji.

Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich, którego jestem członkiem, często uczy koncepcji agencji, jaką jest „zdolność i przywilej, który Bóg daje nam wybór i działanie dla siebie.„Podziwiam ten punkt widzenia i wierzę, że wolność wyboru jest integralną częścią naszego celu życia. Kocham swoją religię i wierzę, że to czyni mnie lepszą osobą, ale nalegam, aby nikt nie był zmuszony do przestrzegania tych samych praktyk, które robię.

Nie mogę ci powiedzieć, jak smutne to sprawia, że ​​ludzie używają chrześcijaństwa, aby usprawiedliwić bigoterię, nienawiść i dyskryminację. Ostatecznie uważam, że bycie chrześcijaninem oznacza walkę o prawa grup zmarginalizowanych. I jako chrześcijański wyborca ​​nie mogę wesprzeć kogoś, kto odwraca się od tych ludzi i pracuje, aby jeszcze bardziej ich skrzywdzić.

Oh cześć! Wyglądasz jak ktoś, kto kocha bezpłatne treningi, rabaty dla kultowych marek odnowy biologicznej i ekskluzywne dobrze+dobre treści. Zarejestruj się dobrze+, Nasza internetowa społeczność wellness i natychmiast odblokuj swoje nagrody.