Dlaczego feminizm skrzyżowy jest jedyną formą prawdziwie integracyjnego feminizmu

Feminizm przeciętny bierze więc pod uwagę różne tożsamości, które osoba może od razu posiadać, co może prowadzić do dyskryminacji, oprócz swojej postrzeganej płci. Uważa seksualność, płeć poza tłem binarnym, religijnym, odcieniem skóry i więcej-a zwraca szczególną uwagę na to, jak działa patriarchat, aby uciskać każde skrzyżowanie. I, według Dhliwayo i Wijeyakumar, inicjatywy praw kobiet, aby były naprawdę włączające i służyć potrzebom wszystkich kobiet, a nie tylko tych, które są białe, cis i sprawne (tylko trzy przykłady badań przecięcia przywilejów) podczas historii kobiet) Miesiąc i później muszą być również skrzyżowani.

Dlaczego feminizm skrzyżowy jest tym, do czego wszyscy powinniśmy dążyć

Z własnego przeżycia Dhliwayo mówi w odcinku podcastu, że uważa, że ​​„feminizm” jest „naprawdę nie dla większości ludzi”, a Wijeyakumar zgadza się. Na przykład kobiety kolorowych i trans-kobiet do nazwy tylko kilku uciśnionych społeczności-były „historycznie i celowo marginalizowane i niedostatecznie reprezentowane z tego paradygmatu feminizmu”, mówi Wijeyakumumar. Dodaje, że problem z wciąż aspirującym do tradycyjnego feminizmu w 2022 roku polega na tym, że „wciąż tak naprawdę się nie zmieniło."

Aby zapewnić ruchy feminizmu, nie wykluczają już marginalizowanych kobiet, skupienie się na przecięciu wszystkich ludzi-a nie tylko tych, którzy są częścią marginalizowanych społeczności-jest niezbędna. „Feminizm był słowem, które naprawdę koncentrowało biel, a białe kobiety konkretnie. Tak więc, dla mnie, jako wysoce melanowana kobieta z Azji Południowej, po prostu nigdy nie widziałem siebie reprezentowanego w zakresie feminizmu ” - mówi Wijeyakumar, który dodaje, że praca przecięcia Crenshawa„ była kluczowa dla poczucia się bardziej widzianym, poczującym się bardziej słyszącym, że czuję się bardziej słyszany, poczuj się bardziej słyszałem, jak czuć."

Zarówno dla Wijeyakumar, jak i Dhliwayo koncepcja przecięcia była bardziej znacząca niż feminizm. „Moim zdaniem [słowo feminizm jest zdecydowanie agentem białej supremacji”, mówi Dhliwayo, który pyta, czy w dzisiejszym świecie jest nawet miejsce na to słowo, nie działa jako toksyczna forma nierówności i niesprawiedliwości.

Podczas gdy Wijeyakumar i Dhliwayo zgadzają się, że termin feminizm wymaga ponownego zbadania i redefiniowania, zgadzają się, że skupienie się na przecięciu powinno być priorytetem dla wszystkich. „Jeśli wszyscy możemy zobowiązać się do oduczania i ponownego uczenia się, stworzymy świat, który jest bardziej sprawiedliwy, czyli systemy ucisku, które koncentrują się na altruizmie w porównaniu z egoizmem”, mówi Wijeyakumar.

Oh cześć! Wyglądasz jak ktoś, kto kocha bezpłatne treningi, rabaty dla najnowocześniejszych marek odnowy biologicznej i ekskluzywne dobrze+dobre treści. Zarejestruj się w Well+, nasza internetowa społeczność wellness i natychmiast odblokuj swoje nagrody.