Sąd Najwyższy wydaje się mało prawdopodobne, aby uchylił Obamacare-Again

2. Co może się wydarzyć?

Na podstawie sposobu, w jaki ustne argumenty pojawiły się we wtorek, wydaje się, że ustawa o niedrogiej opiece pozostanie nienaruszona, według uczonych prawnych.

„Trybunał poważnie zakwestionował wszystkie strony do wyjaśnienia, dlaczego sąd powinien zostać poproszony o ogłoszenie całej ustawy o niedrogiej opiece, ponieważ jeden postanowienie, indywidualny mandat, nie można od niego oddzielić” - mówi Hodge. „Nawet najbardziej konserwatywni sędziowie, Kavanaugh i inni, w zasadzie mówili, że będzie to sprzeczne z całą precedensem Sądu Najwyższego dla tego sądu, aby to zrobić. W rezultacie myślę, że na to, na co patrzysz, to decyzja, w której nawet jeśli sąd powiedział: tak, indywidualny mandat jest teraz niekonstytucyjny, [ACA] pozostaje w mocy i w efekcie."

„Konsekwentne pytania z powrotem do radcy prawnego, sugerowały, że ten sąd-nie do sądu, może posunąć się tak daleko, aby poinformować Kongres, że cała twoja ustawa z 2000 r. Jest unieważniona z powodu jednego przepisu, który potencjalnie stał się niekonstytucyjny”, mówi Hodge.

3. Co jeśli sędziowie wykonają 180 i rządzi ustawą o przystępnej cenie?

Chociaż Hodge twierdzi, że wydaje się, że Sąd Najwyższy prawdopodobnie utrzyma Obamacare, wszystko jest możliwe. Jest prawdopodobne, że decyzja nie nastąpi, zanim prezydent Donald Trump nie zakończy swojej kadencji, pozostawiając następstwa tego orzeczenia administracji Biden i Kongresowi.

„Kongres może to naprawić, bez względu na to, jaki sąd” - mówi Hodge. „Może to naprawić za pomocą jednej linii przepisów. I że jedną linią ustawodawstwa byłoby powiedzieć, że nakładamy teraz nową karę za indywidualny mandat.„Ponieważ sprawa opiera się na obniżkach podatków i pracy w 2017 r., Jeśli Kongres ożywi indywidualny mandat, podstawa Kalifornia v. Teksas już nie istnieje, więc decyzja byłaby z nią. „Zgodnie z precedensem Sądu Najwyższego, jeśli to zrobi, mandat byłby zasadniczo nienaruszony i wszystko, co powiedział, że sąd również byłoby całkowicie uchylone."

Mogą jednak istnieć pewne polityczne bariery, aby temu zapobiec tak łatwo. „Dylemat oczywiście jest nawet w administracji prezydenta Elect Joe Biden”-mówi Hodge, „nieobecny zjednoczony dom i Senat, trudno będzie przesunąć nawet jedną linię przepisów za pośrednictwem Senatu.„Ale może również iść gładko.

„Nawet jeśli sąd unieważnił ustawę o niedrogiej opiece, nie policz tego. Amerykańska opinia publiczna już głośno znalazła korzyści z ACA, całkowicie przeważały na wiele różnych sposobów, niezależnie od pogorszenia koniunktury, dla celów ekonomicznych lub innych ” - mówi Hodge. „Myślę, że może nastąpić polityczne dążenie nawet, że tym bardziej republikański Senat nie może zaprzeczyć, że uratowanie ACA, wiesz, za sześć miesięcy, z powodu jednego federalnego przepisów kongresowych może być to, co Kongres musi, aby Kongres musi Do."

4. Kiedy znamy decyzję Trybunału?

Hodge mówi, że minie kilka miesięcy, zanim usłyszymy decyzję w tym przypadku. Sąd Najwyższy musi najpierw wewnętrznie ocenić sprawę, decydując o pozycji i odcięciu konstytucyjności indywidualnego mandatu oraz w jaki sposób wpływa to na konstytucyjność całej ustawy.

„Ten [proces] nie będzie dostępny publicznie, nie będziesz wiedział, dopóki sąd nie podjął decyzji, wydał opinię na temat tego, jakie konkretne sędziowie głosowali na korzyść, które sprawy”, mówi Hodge. „Jednak sąd może wydać tę opinię w przyspieszony sposób. Możemy to nie zobaczyć dopiero pod koniec 2021 r.„Jeśli sąd podejmie tę decyzję, nie ma nic do zrobienia. „Przewiduję jednak, że sąd usłyszał sprawę, ponieważ bardzo wyraźnie widzi, że strony te mają pozycję i wydanie opinii, która zajmie miesiące, aby ją zobaczyć."